אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קניבסקי נ' בן צבי ואח'

קניבסקי נ' בן צבי ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
63085-10-13
02/02/2014
בפני השופט:
סאאב דבור

- נגד -
התובע:
מוטי שמואל קניבסקי
הנתבע:
רונן בן צבי

החלטה

בפני מונחת בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בזכות וזאת מהנימוקים שצוינו בגוף הבקשה בכתב.

כן, המבקש טוען כי המשיב ממשיך לפגוע בו ובשמו הטוב. לדידו, הפרשנות שניתנה לפסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב הינה שגויה.

כאמור, המשיב, התנגד לבקשה בציינו כי פסק-הדין של בית משפט מחוזי ת"א שם קץ לכל ההליכים שהתקיימו בין הצדדים. לדידו, המדובר בפסק דין שניתן בהסכמה. עוד לא יבש הדיו על הסכם הפשרה ואץ רץ המערער/המבקש להגיש את ההליך נשוא בקשה זו. כן, שיקולי הצדק אין בהם כדי לסייע למבקש. נהפוך הוא, מגוון הנימוקים והשיקולים מוביל למסקנה לפיה יש לדחות את הבקשה, כך לדידי המשיב.

בבוא בית-משפט להכריע בגורל בקשה כזו, המונחת אל פתחו עליו לקחת במניין את כל השיקולים הרלבנטיים העומדים על הפרק. רשימת השיקולים שיש לקחתם בחשבון אינה סגורה. בין השיקולים שצריך לקחת בחשבון יש לשקול גם את אלה: האם הבקשה להארכה הוגשה בתוך המועד, מהות הטעם שהציג המבקש, סיכוייו הלכאוריים של ההליך –אף במידה ותינתן ארכה-, זכות הגישה לערכאות ועוד שיקולים בשים לב לעובדה כי המדובר הוא ברשימה לא סגורה.

יציקת טענות הצדדים וכן הפוטנציאל הלכאורי של מכלול הנתונים המונחים לנגד עיניו של בית המשפט כאן, אל תוך תבנית התקנות והכללים/המבחנים הנהוגים מנווטת למסקנה לפיה דין הבקשה להארכת מועד להידחות. אמנם הבקשה להארכת מועד הוגשה בזמן. לא מצאתי בנימוקי הבקשה כל טעם המצדיק את מתן הארכה, במיוחד על רקע הסכמת הצדדים, כפי שזו באה לידי ביטוי בבית משפט המחוזי בת"א, בזו הלשון:

הנה כי כן, ענין לנו בהסכמה שחתמו עליה שני הצדדים, ממנה עולה כי הסיכויים הלכאוריים של ההליך הערעורי אינם כה טובים. יתר על כן, לא הומצאה כל ראיה לכאורית המלמדת על פרסום חדש שנעשה לאחר חתימת ההסכם על ידי בעל הדין שכנגד (סעיף 2 להסכם הפשרה לעיל). בזמן חתימת הסכם הפשרה, ידע המבקש, שהינו בקיא בענייני משפט, את ההשלכות של ההסכמה שלו גם על ההליך כאן.

ער אני לזכות הגישה לערכאות. אמנם זכות זו הינה בעלת מעמד מיוחד, אך, זכות זו אינה מוחלטת ויש לאזנה עם שיקולים אחרים. איזון שכזה ייעשה על רקע תמהיל הנתונים הרלוונטי הנוגע לתיק הספציפי המונח על שולחנו של בית המשפט.

עיננו הרואות, לא הוצג בפניי כל טעם המצדיק את הארכת המועד המבוקשת; לא הוצגו סיכויי ערעור כה טובים; לא הוצגו שיקולי-צדק המצדדים, בנסיבות העניין, בהיעתרות לבקשה.

אשר על כן, הבקשה להארכת מועד נדחית.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ד, 02 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ