אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קנדוב אדוארד נ' גדרון רמי

קנדוב אדוארד נ' גדרון רמי

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51046-04
10/01/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
קנדוב אדוארד
הנתבע:
גדרון רמי
פסק-דין

פסק דין

א.הרקע ביסוד התובענה וטענות בעלי הדין

בפני תביעה לתשלום פיצויים ולמתן צו עשה ואשר בבסיסה סכסוך בין בעלי דירות סמוכות בבית משותף ברחוב עוזיאל ברמת גן (להלן: "הבנין").

1.בכתב התביעה המתוקן שהגיש התובע נטען כי עבודות שיפוץ והרחבה שביצע הנתבע בדירתו "הנושקת" לדירת התובע היו כרוכים במעשים ובמחדלים אשר גרמו נזקים לתובע, כדלקמן:

1.1כתוצאה משינויים פנימיים בדירת הנתבע והתקנת קבועות ובכלל זה ארונות מטבח, כיורים וצנרת החל התובע לשמוע בביתו קולות רחש הבוקעים מדירת הנתבע.

1.2במהלך השיפוצים שביצע, בנה הנתבע במפלס הגג קיר גבוה בניגוד להיתר אך נמנע מביצוע עבודות האיטום הנדרשות וכתוצאה מכך חדרו מים דרך הקיר לתקרת דירת התובע וקירותיה.

1.3התובע מוסיף וטוען כי במהלך ביצוע השיפוצים בדירת הנתבע נסדקו קירות דירת התובע והאחרון נאלץ לחזור ולתקנם.

1.4עוד נטען כי במהלך השיפוצים התקין הנתבע חלון שירותים בדירתו באופן שזה מוקם במרחק של כ-70 ס"מ מדירת התובע וכי כתוצאה מכך סובל התובע ממטרדי רעש וריחות הנלווים לשימוש בחדר שירותים.

1.5התובע טוען כי הנתבע הסיג את גבולו וגרם לו למטרדי רעש וצחנה וכן פגע בזכותו הקניינית ליהנות מדירתו.

1.6התובע עתר לחייב את הנתבע בתשלום עלות תיקון הליקויים בדירת התובע בסכום של 8,700 ₪ וכן פיצויים בגין עוגמת נפש ומטרדי רעש וריחות בסכום של 30,000 ₪.

1.7כמו כן, עתר התובע למתן צו עשה לעניין הסרת הקיר שנבנה במפלס הגג תוך הסגת גבול התובע, הסרת הקבועות ואטימת חלון השירותים הפונה לפיר הבנין.

2.בכתב ההגנה המתוקן שהגיש הנתבע הכחיש האחרון את טענות התובע וכפר בחובתו לשלם פיצויים ו/או לבצע הריסות.

2.1הנתבע טען כי התובע הוא שביצע "בניה פראית" וגרם נזקים לבנין ולדירת הנתבע, בעוד שהנתבע ביצע את השיפוצים בדירתו על פי היתר.

2.2הנתבע טען כי התובע פגע בפרטיותו בכך שפרץ חור בקיר חדר השינה של הנתבע ולא טרח ליידע את הנתבע על כך.

2.3אשר למטרדי הרעש טען הנתבע כי עסקינן בבית ישן אשר קירותיו ומחיצותיו הפנימיות הינן בעובי של 10 ס"מ ומועדים להעברת רעשים ורחשים.

2.4הנתבע הוסיף וטען כי חלון חדר השירותים נבנה על פי היתר כדין וכי אף התובע ביקש וקיבל היתר לבניית חלון דומה.

2.5הנתבע כפר בזכותו של התובע לקבלת פיצויים ו/או למתן צו עשה.

ב.מומחה מטעם בית המשפט

1.בעלי הדין נסמכו בטענותיהם על חוות דעת של מומחים מטעמם.

2.בית המשפט מינה את אינג' י. דובדבני כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה") והורה לו לבחון אם קיימים ליקויים בדירת התובע ועלות תיקונם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ