אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קנדה נ' יונתן

קנדה נ' יונתן

תאריך פרסום : 09/11/2010 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
11291-11-10
08/11/2010
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
אספה קנדה
הנתבע:
אברהם יונתן

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב מיום 21.10.2010 (כב' השופטת לימור ביבי-ממן) לפיו נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיב לפיצוי בסך 31,200 ₪ על עגמת נפש שנגרמה לו לטענתו בגין העלבה ותקיפה.

המבקש טען כי בעת ששימש כמאבטח בארוע ביום הזכרון הגיע המשיב עם כלבו וביקש להיכנס לארוע. המבקש אסר עליו להכניס את כלבו לאירוע, ובתגובה אמר לו המשיב בין היתר "איך זה יכול להיות מסתכל עלי ואומר לי זה כמו שאני אומר לך אין כניסה לכושים ... אתה כן כושי".

המשיב מצידו טען כי "לא השתמשתי במילה כושי אלא שחורים", ושאמר למבקש לאחר שסרב להכניס את כלבו כי "אני לא חושב שצריך לעשות הפליות בין כלבים ואנשים, עוד מעט יעשו הפליות בין כלבים ג'ינג'ים, שחורים ולבנים, משום מה הוא לקח זאת בצורה אישית ... אני לא אמרתי כושי, הוא אמר לחבר שלו אתה רואה הוא אמר לי כושי ...אני אמרתי משהו בתור בדיחה, אם הוא היה מבקש התנצלות הייתי מתנצל".

בית המשפט, לאחר שישב על המדוכה שמע את העדים לפניו והתרשם מהם באופן ישיר דחה את התביעה בקובעו כי :

"יש לי הרושם כי התובע מנסה לנצל במה זו של בית משפט לתביעות קטנות על מנת להשיא לעצמו כספים אשר אינם מגיעים לו בדין ... גם לא מצאתי כאמינה את גרסת התובע, ולא כך הם פני הדברים, איני סבורה כי יש באמור בכדי ליתן לו זכות לפיצוי בהתאם לחוק איסור לשון הרע. מן המפורסמות הוא כי דברים אשר נאמרים בעידנא ד'ריתחה והם בבחינת 'זוטי הדברים' אין בהם בכדי להקים זכות לפיצוי לפי החוק. גם ככל שאומנם הנתבע אמר את שאמר לכל היותר מדובר כאמור בזוטי דברים. לכך אוסיף כי הואיל והנתבע הינו אח שכול ברי כי דעתו סערה ביום שכזה.

זאת ועוד, במהלך הדיון בפניי הוסיף התובע על טענותיו בכתב התביעה וטען אף כי הנתבע תקף אותו. מן המפורסמות כי 'כבישת עדות' אף בה יש לכדי להטיל ספק במהימנות הגרסה והנני סבורה כי תופסת זו כל ייעודה 'ניפוח' התביעה. ייתכן משום שסבר התובע כי לא די בגרסתו המקורית".

מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, אני דוחה את הבר"ע ללא צורך בתשובה.

דחיית התובענה מבוססת בראש ובראשונה על קביעות עובדתיות וממצאי מהימנות של בית משפט קמא, על סמך התרשמותו הבלתי אמצעית ממידת האמינות של העדים שהתייצבו לפניו. בית המשפט קבע כי גרסת המבקש אינה מהימנה עליו, תוך שהוא מציין גם כי מדובר ב'עדות כבושה' שמסר המבקש בדיון ביחס לטענות התקיפה אשר יש בה כדי להטיל ספק במהימנות גרסתו.

בעניינים אלה אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ [פורסם בנבו], 21.9.09).

מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ ([פורסם בנבו], 17.3.09).

התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי , מהדורה תשיעית, עמ' 826).

 המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטיה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה המצדיקה תיקון בערעור.

לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי אני דוחה את הבר"ע ללא צורך בתשובת המשיב. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"א, 08 נובמבר 2010. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ