אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמרי נ' דנינו

קמרי נ' דנינו

תאריך פרסום : 15/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
55021-12-11
08/08/2012
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
מוסא קמרי
הנתבע:
ניסים דנינו

החלטה

1.בפני בקשת הנתבע לביטול פסק דין מיום25.3.12,אשר ניתן כנגדו בהעדר התייצבות.

לטענת הנתבע נודע לו לראשונה על מתן פסק הדין רק ביום 10.7.12 עת קיבל הודעה מלשכת ההוצל"פ על פסק הדין .

לטענת הנתבע לא קיבל זימון למועד הדיון ולכן יש לבטל את פסק הדין מחמת הצדק.

כן טענן הנתבע כי יש לבטל את פסק הדין ע"פ שיקול דעת ביה"מ וזאת לאור סיכויי הגנתו שכן,הצעתו לביצוע העבודות נשוא התביעה נדחתה ולכן לא בוצעה כלל עבודה על ידו, ואף התובע לא ביצע את העבודה עבורו.

בתגובתו טען התובע כי הנתבע כן קיבל את העבודה ולצורך ביצועה הזמין את התובע לבצע עבורו את העבודה. לטענת התובע,קיים עד אשר פיקח על ביצוע העבודות ויוכל להעיד בעניין.

דיון

2. ההלכה הפסוקה בשאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר, נקבעה בפסק הדין המנחה של כבוד השופט זוסמן בע"א 64/53 כהן נ' יצחק, פ"ד ח' 395, אשר קבע כי:

"פסק הדין אשר ניתן שלא כהלכה דרך משל: מבלי שהנתבע הוזמן כחוק – רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק..

ניתן פסק דין כהלכה יציג לעצמו בית המשפט אשר אליו פנה הנתבע בבקשת ביטול שתי שאלות אלו:

 

ראשית, מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא רשם הופעה, או לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לבירור המשפט.

 

שנית, ושאלה זו חשובה לאין ערוך מהראשונה – מה הם סיכויי ההצלחה של הנתבע המבקש".

 

ראה בנוסף, לעניין זה :

 

ע"א 442/89 עלאדין ואח' נ' מדינת ישראל, פ"ד מג (3), פ"ד 824; ע"א 164/63 פרידמן נ' פרידמן, פ"ד י"ז 349.

במקרה דנן,טען הנתבע לביטול פסק הדין מחמת הצדק שכן לטענתו, לא קיבל את הזימון לדיון. יחד עם זאת עיון בתיק מעלה כי קיים אישור מסירה מיום 13.1.12 המצביע על מסירת הזימון לבן משפחה המתגורר עם הנתבע. על גבי אישור המסירה מתנוססת חתימת אותו בן משפחה והנתבע לא התייחס בבקשתו כלל לאישור מסירה זה אשר לכאורה,מהווה אישור מסירה כדין.

3. יחד עם זאת ,שוכנעתי כי יש לבטל את פסק הדין וזאת בהתאם לשיקול הדעת המסור לביה"מ:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ