אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמינסקי נ' אופנבך

קמינסקי נ' אופנבך

תאריך פרסום : 26/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
4137-06
25/05/2010
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
מרינה קמינסקי
הנתבע:
יונה אופנבך
פסק-דין

פסק דין

1. ב"כ הנתבעת לא הגיש סיכומים, למרות אורכה שניתנה לבקשתו, ולאחר שב"כ התובעת ביקש, פעמיים, לתת את פסק הדין על פי התביעה, בהעדר סיכומים מטעם הנתבעת, בהתאם לתקנה 160 (ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

לאחר שסיכומי הנתבעת לא הוגשו, גם לאחר אורכה נוספת, בליווי התראה, שניתנה בהחלטתי מיום 28.4.10, אני נעתרת לבקשת ב"כ התובעת, ופסק הדין ניתן בהעדר סיכומי הנתבעת, על פי התקנה האמורה.

2.המחלוקת נסבה על חוב נטען של הנתבעת כלפי התובעת, לאחר סיום פעילותן בשותפות שבמסגרתה ניהלו עסק לשיווק מכשירי שמיעה.

3.הנתבעת לא הגישה תצהיר ולא השמיעה ראיות מטעמה. בהחלטה בישיבה המקדמית נקבע כי הראיות שיישמעו יהיו רק אלה של התובעת, ובהתאם לכך העידו התובעת ורו"ח דדוש, מטעמה.

4.מחקירתו הנגדית של רו"ח דדוש עלה כי יש להפחית שני סכומים מהחובות שעל פי חוות הדעת שהמציא: האחד - 326 ₪, על פי שיק אשר הסתבר כי שולם על ידי הנתבעת לספק (בעמ' 66 לפר'); והשני - מחצית מסכום של 3,000 ₪, החזר הוצאות, שמגיע לנתבעת, היינו - 1,500 ₪ (בעמ' 74 לפר'). על פי מה שאישר רואה החשבון מטעם התובעת יש, איפוא, להפחית סך 1,826 ₪ מסכום התביעה.

מעבר לכך, לא נתנה הנתבעת הסברים לסכומים, אשר לטענת התובעת היא משכה מהעסק המשותף שלא לצרכיו של עסק זה, מה גם שהנתבעת עצמה לא הגישה תצהיר ולא העידה ואף לא הביאה כל עדות מטעמה.

5.בהתאם לכך, ומשלא הוגשו הסיכומים מטעם הנתבעת, כאמור לעיל, אני מקבלת את התביעה, על פי תקנה 160 (ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, בניכוי הסכום של 1,826 ₪.

6.אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת 44,198 ₪ שיישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה: 29.5.06, ועד לתשלום בפועל (בסכום התביעה נכללה עלות חוות דעתו של רו"ח דדוש).

עוד תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות המשפט: אגרות התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הוצאתן ועד לתשלום בפועל; וכן 2,500 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל - עבור התייצבותו לעדות של רו"ח דדוש, בשלוש ישיבות.

עוד תשלם הנתבעת לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

[לא נעתרתי לבקשתו של ב"כ התובעת בסיכומיו לפסוק הוצאות לפי תקנה 214 י"א (10) לתקנות סדר הדין האזרחי, כיוון שתקנת משנה זו נתייחדה לפסיקת הוצאות בגין עניינים ספציפיים, כמפורט בה].

7.המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ב סיון תש"ע, 25 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ