אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמיל נ' וייס ואח'

קמיל נ' וייס ואח'

תאריך פרסום : 22/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38063-06-10
16/09/2013
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
איתן נחום קמיל
הנתבע:
1. רוני וייס
2. מנחם-אבי ינקו
3. IRVAI SPRL
4. TAVERNA FRESH SPRL

פסק-דין

פסק דין

כללי :

לפני שתי תביעות מאוחדות.

התובע בת.א. 38063-06-10 הוא גם הנתבע בת.א. 47106-05-10 וייקרא להלן ולשם הנוחיות: "קמיל".

הנתבעים 1 ו- 2 בת.א. 38063-06-10 הם גם התובעים בת.א. 47106-05-10 וייקראו להלן: ולשם הנוחיות "וייס" ו- "ינקו".

הנתבעות 3 ו- 4 בת.א. 38063-06-10 הינן חברות שהוקמו בבלגיה, כאשר על פי הנטען הנתבעת 3 מצויה בהקפאת הליכים בבלגיה.

שתי התביעות המאוחדות נסבות על אותה מערכת יחסים עיסקית ועובדתית.

עמדת קמיל:

קמיל טוען, כי הולך שולל בידי וייס וינקו.

לגרסתו, על פי ההסכם שנחתם בין הצדדים הוסכם, כי מכירות מוצרי מזון שמייצרת החברה אשר בשליטת וייס וינקו, ימכרו ללקוח מסוים אך ורק באמצעותו כאשר שכרו ייגזר באחוזים מתוך המכירות.

לטענת קמיל, לאחר ארבעה וחצי חודשים בלבד, הפסיק הלקוח לרכוש מוצרים באמצעותו.

הטענה היתה, כי מחירי המוצרים אינם כדאיים ללקוח. רק בדיעבד הסתבר, כי בפועל המשיכו וייס וינקו למכור את אותם מוצרים ישירות ללקוח הספציפי, באותה מתכונת עצמה שגובשה בינו לבין קמיל.

בכך לטענתנו, הונו אותו וייס וינקו וגזלו ממנו את התמורה המגיעה לו לאחר שבנה תשתית עיסקית מול הלקוח.

לדברי קמיל, רק באקראי הגיעו לידיו תעודות המשלוח של אותם המוצרים שנשלחו ללקוח באמצעות וייס וינקו והתגלה המעשה אותו הוא מגדיר כקנוניה.

המוצרים דנן הינם סלטים מוכנים, שנמכרו באירופה תחת שם המותג "TAVERNA" (טברנה).

בשנת 2005 הקימו קמיל, וייס וינקו במשותף חברה בבלגיה בשם: TAVERNA FRESH" SPRL זוהי הנתבעת 3 בת.א. 38063-06-10 אשר לגביה נטען כי היא נמצאת בהקפאת הליכים בבלגיה, ותיקרא להלן: "טברנה".

באותה תקופה רכשו וייס וינקו חברה בעלת מפעל לייצור סלטים בבלגיה ששמה " IRVAI SPRL", זוהי הנתבעת 4 בת.א. 38063-06-10 ותיקרא להלן: "אירבאי".

בשנת 2009 התגלעו חילוקי דעות בין הצדדים ועל כן, נחתם ביניהם הסכם היפרדות אשר צורף כנספח 1 לתצהיר העדות של קמיל.

לטענת קמיל, בהסכם ההיפרדות נקבע, כי המכירות ללקוחות מסוימים שפורטו בנספח להסכם, יבוצעו ע"י קמיל או ע"י חברה הולנדית שבשליטתו הנושאת גם היא את השם טברנה.

מכירה ללקוחות מסוימים אחרים, תיעשה ע"י וייס וינקו או ע"י טברנה הבלגית או ע"י אירבאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ