אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמחי(עציר) נ' מדינת ישראל

קמחי(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
42026-05-11
24/05/2011
בפני השופט:
צבי דותן

- נגד -
התובע:
משה קמחי (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

העורר נעצר בחשד למעורבות בפרשייה של ייבוא סמים, כמו גם החזקה ושימוש בסם לצריכה עצמית. מדובר במכולה שהגיעה מקולומביה לנמל אשדוד ואשר הכילה כמות של 252 ק"ג קוקאין. בבקשה להארכת מעצרו בבית המשפט קמא הוחלט על ידי כב' השופטת סילש, כי אכן קיים חשד סביר ביחס לעבירות המיוחסות לחשוד, כי מדובר בחקירה מורכבת, וכי קיים חשש משיבוש הליכי החקירה. בית המשפט קמא התייחס גם להיקף העצום של הסמים שנתפסו והחליט בסופו של דבר להאריך את מעצרו של העורר עד יום 29.5.11.

בערר נטען כי מדובר בהארכה ארוכה יתר על המידה שאינה נדרשת בנסיבות העניין, כי העורר שיתף פעולה באופן מלא בחקירתו ומסר גרסה מלאה לרבות שמות של מעורבים נוספים. כמו כן נטען כי חשוד נוסף באותה פרשה, ניר דהן, מעצרו הוארך רק עד יום 26.5.11, ואין כל נימוק אשר מצדיק להפלות בין השניים ולהאריך את מעצרו של העורר עד יום 29.5.11. כן צוין כי העורר הוא נטול עבר פלילי והישארותו במעצר קשה לו בשל כך שבעתיים.

בתגובה לערר טוענת המשיבה, כי מדובר בהיקף סמים גדול ביותר ועל-כן קיימת חשיבות לאפשר ליחידה החוקרת להשלים את החקירה כדבעי. הוגש נספח סודי שסומן על ידי בית המשפט קמא ב/11 ובו רשימה ארוכה של פעולות חקירה נוספות המצריכות ביצוע.

העורר אכן נחקר כבר פעמיים במשטרה ומסר את גירסתו. יחד עם זאת, מדובר כאמור בפרשת ייבוא סמים בהיקף עצום, וכפי שאמר בית המשפט קמא, בצדק, "ההשלכות שיכולות להיות לכך הינן כ"כ מרחיקות לכת שקיימת חשיבות של ממש לאפשר ליחידה החוקרת להשלים את החקירה כדבעי". בדו"ח הסודי ישנו פירוט של רשימת פעולות חקירה רבות שעל המשטרה לבצע לצורך השלמת החקירה. לפחות חלק מן הפעולות הללו מחייבות המשך הישארותו של העורר במעצר על מנת למנוע חשש לשיבוש החקירה, וכן בשל המסוכנות הנובעת מעצם המעשים המיוחסים לו. יצוין כי בדיון היום לא טען הסנגור כי אינה קיימת עילת מעצר אלא רק טען כי לדעתו ניתן להאריך את המעצר לפרק זמן קצר יותר ואין צורך בשבעה ימים. אני סבור נוכח היקף הייבוא שמדובר בו במקרה זה, ונוכח פעולות החקירה הרבות שיש עדיין לבצע, כי לא נפלה שגגה מלפני בית משפט קמא שמצא לנכון להאריך את המעצר עד יום 29.5.11 בשעה 13:00.

באשר לטענה כי נעשתה הפליה בין העורר לבין החשוד האחר, השיבה על כך המשיבה כי החשוד האחר נעצר 9 ימים לפני העורר ופעולות חקירה רבות כבר בוצעו לגביו ואילו העורר נעצר זה מקרוב ומצוי יחסית רק בתחילת חקירתו. על כן, אין מצבו דומה למצבו של החשוד האחר ואין עניין של הפליה בין שני החשודים.

סיכומו של דבר, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

הוקלד על ידי: בת חן סיקסיק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ