אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמור בע"מ נ' ב. ואח'

קמור בע"מ נ' ב. ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
70444-01-17
28/07/2017
בפני השופטת:
הרשמת נועה גרוסמן

- נגד -
מבקשת / תובעת:
קמור בע"מ
עו"ד עדי פיגל
עו"ד חגי אולמן
עו"ד נועה סולומון
עו"ד עידן דנינו
משיב / נתבע 1:
ד.ח.ב.
עו"ד יורם מושקט
עו"ד מנחם אברם
עו"ד שפינט סירי
החלטה
 

 

כללי:

התביעה בתיק זה הוגשה ביום 31.1.17.

סכום התביעה הועמד על 84,000,000 ₪ לצורכי אגרה בלבד.

התביעה הוגשה ע"י התובעת קמור בע"מ (בפירוק) (שתיקרא להלן: "קמור"), הלא היא המבקשת בבקשה להטלת עיקול.

התביעה הוגשה באמצעות המפרקים הקבועים שמונו ע"י בית המשפט של פירוק עורכי הדין עדי פיגל וחגי אולמן (שייקראו להלן גם: "המפרקים").

הם ציינו כי התביעה הוגשה בהמשך לבדיקות וחקירות כלכליות ומשפטיות שבוצעו על ידם החל ממועד מינוים ובהתאם לאישור שניתן להם ע"י בית משפט של פירוק, כב' השופט חגי ב. .

כמוסבר, קמור היתה חברה ציבורית ותיקה ומוכרת שעיקר פעילותה בתחום הרכב, הספנות והנדל"ן.

התביעה הוגשה כנגד 11 נתבעים כאשר המשיב בבקשה להטלת עיקול הינו הנתבע 1.

 

הבקשה להטלת עיקול:

הבקשה הוגשה ע"י המפרקים, לדבריהם, בעקבות חקירות נרחבות שבוצעו על ידם במשך תקופה ממושכת. על פי הנטען, מר ב. המשיב שהיה בעל השליטה ונושא משרה בקמור ובקבוצת קמור במשך תקופה של למעלה מעשרים שנים, ביצע במחדלים ובמעשים - מסכת חמורה ממושכת של הפרת חובות בסיסיות כלפי קמור.

לגרסת המבקשת שהובאה באמצעות המפרקים, פעל המשיב בחוסר סמכות מוחלט בניגוד לאינטרסים של קמור בנכסיה המרכזיים, בניגוד להנחיית הרשות לניירות ערך ובניגוד מוחלט להנחיות.

המפרקים עתרו להטלת עיקול על נכסי המשיב והבקשה נענתה בשני צווים, הראשון ביום 12.4.17 ע"י כבוד השופט מגן אלטוביה והשני, צו מרחיב שניתן ביום 20.4.17 ע"י כבוד השופט הרשם נפתלי שילה.

 

עמדת המשיב לביטול עיקולים, הוגשה ונדונה לפני.

המשיב טען כי אין ולא היה מקום להטיל עיקול על נכסיו.

המשיב טען כי הבקשה חסרת תום לב, מחוסרת אכפתיות ופוגענית.

לטענתו, אין צידוק כלל להטלת עיקול על נכסיו שכן התביעה עצמה נטולת ראיות מהימנות, ומקורה בין השאר בכישלון המפרקים בתפקידם, כאשר אישרו לדלק מוטורס סכום עתק של 13,200,000 ₪ וכיוצא בזה התנהלות לא נכונה של המפרקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ