אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קמה נ' תאמר ואח'

קמה נ' תאמר ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
57243-07-12
05/01/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
אנדריאנה קמה
הנתבע:
1. אבו חמאד תאמר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התביעה עניינה בהפחתת שכ"ט שמאי אשר חייב את התובעת בשיעור של 1,706 ₪ בצירוף מע"מ באופן שהנתבעת מס' 2 שילמה לה בגין שירותיו של השמאי סך של 1,000 ₪ בלבד.

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק לפי סע' 79א' לחוק בתי המשפט והגישו סיכומים בעניין.

ניתן בזאת פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש.

בסיכומיו מדגיש ב"כ התובעת, כי מדובר בנזק לרכב בשיעור של 19,098 ₪ אשר הורכב גם ממרכיב של ירידת ערך. שכ"ט השמאי במקרה זה אינו עולה על 8% מגובה הנזק בתוספת מע"מ. מדובר בהפרש של 980 ₪ בלבד ולאור העובדה שמדובר בפחות מ- 10% מגובה הנזק, אין הצדקה להתערב בשיקול דעתו של השמאי נותן חווה"ד אשר גם נתן חוו"ד בנוגע לירידת ערך כאמור.

בסיכומיהם הנתבעים טוענים, כי מדובר בשכ"ט מופרז. השמאי אינו מפרט כמה הוא דורש עבור כל שעת שמאות וכי הרכב נבדק פעם אחת בלבד. הסכום הנדרש עבור נסיעות בשיעור 50 ₪ + מע"מ, בשיעור 150 ₪ בגין הוצאות משרד ו- 47 ₪ עבור צילומים הינו מופרז ומופרך.

גם הסכום שנתבע בגין ירידת הערך בשיעור של 160 ₪ + מע"מ בגין דו"ח ירידת הערך נראה מופרך.

עברתי על נתוני התיק – מדובר בחוו"ד סבירה לחלוטין, בהתחשב בגובה הנזק ולאור העובדה שמדובר ב- 8% בלבד מתוך סך הנזק. זאת ועוד, העובדה שניתן גם דו"ח על ירידת ערך מגדילה את גובה הסכום שהשמאי יכול לדרוש. אני מסכים שהיה מקום ליתר פירוט בנוגע להוצאות ואולם לאחר שבחנתי את כל מרכיבי התיק, אין עילה להתערבות.

תשומת לבה של התובעת כי לא מן הנמנע שאם לא יהיה פירוט ברכיב "הוצאות" בתיקים אחרים, אשקול בהחלט להתערב ולהפחית משכ"ט השמאי.

בנסיבות תיק זה, לא מצאתי הצדקה לכך .

אני פוסק לתובעת סך של 980 ₪, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, בתוספת אגרת בימ"ש ראשונה ובתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור של 500 ₪ + מע"מ.

סכום זה ישלמו הנתבעים לתובעת תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, ד' שבט תשע"ד, 05 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ