אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קלפון ואח' נ' מיארה ואח'

קלפון ואח' נ' מיארה ואח'

תאריך פרסום : 28/05/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
25163-11-13
23/05/2014
בפני השופט:
יהלום בלהה

- נגד -
התובע:
1. כרמלה קלפון
2. חיים קלפון

הנתבע:
1. מאיר מיארה
2. דוד טהר
3. דוד את מאיר (ד.מ.) פיבי בוני ארמון בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה למחיקת כותרת ולחילופין בקשת רשות להתגונן.

2.התובעים הגישו תביעתם בהליך של סדר דין מקוצר, לסילוק ידם של הנתבעים מנכס שהשכירו להם ואשר חוזה השכירות בו תם (כך לטענת התובעים).

3.הנתבעים הגישו בקשה למחיקת כותרת ולחילופין בקשת רשות להתגונן. משמצאתי כי יש מקום להורות על מחיקת הכותרת, איני נדרשת לדון בבקשה הרשות להתגונן.

4.כאמור, כל הנתבעים טוענים כי התביעה אינה ראויה להתברר בדרך של סדר דין מקוצר באשר אינה עומדת בתנאים הקבועים תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי).

5.תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת הקריטריונים להגשת תביעה בסדר דין מקוצר:

"ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות-

(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב.

5.הפכתי בכתב התביעה ובנספחיו ולא מצאתי הסכם, חוזה או התחייבות כספית של הנתבע 1 כלפי התובע. לכתב התביעה לא צורפה כל ראייה בכתב הנוגעת לנתבע 1 כנדרש בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי.

נספח ד' לכתב התביעה הינו הסכם השכירות שבין התובעים לבין נתבעת 3 בלבד, ועל פי המפורט בנספח ג' "דו"ח רשם מלא" מרשם החברות, נתבע 2 הינו בעל המניות בחברה, והדו"ח אינו מציין כלל את שמו של נתבע 1.

יתר הנספחים הינם פניות אל הנתבע 1 מאת התובע (נספח ו'), ובא כוחו (נספח ז') גם פניותיו של עו"ד אליגולאשוילי נעשו בשם מרשתו נתבעת 3 בלבד.

6.בירור תביעה בסדר דין מקוצר היא פריבילגיה הניתנת לתובע כדי לאפשר לו לקצר את ההליכים ולחייב את הנתבע להגיש בקשת רשות להתגונן בדרך המלווה בתצהיר, אך אין הוא חייב להגיש את התובענה בהליך זה, ושמבחר בהליך זה עליו למלא בדקדקנות אחר כל הדרישות המופיעות בתקנה (ת"א (מחוזי ת"א-יפו) הילטון ישראל בע"מ נ' אלרוב נדלן ומלונאות בע"מ ואח', החלטה מיום 18.12.11). הדברים נכונים במיוחד שעה שקיים הליך מהיר ומיוחד לפינוי מושכר כקבוע בפרק ט"ז4 לתקנות סדר הדין האזרחי, ונוכח האמור בהחלטתה של כב' הרשמת אב-גנים ויינשטיין מיום 11.2.14: "למען הסדר הטוב ולנוכח הנטען יובהר, כי ככל שהתביעה אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר כנגד אחד הנתבעים, יש למחוק את הכותרת ביחס לכלל הנתבעים".

7.משכך אני מורה כי הכותרת "בסדר דין מקוצר" תמחק. על התובעים להגיש כתב תביעה מתוקן, בתוך 21 יום מהיום, והנתבעים יגישו את כתבי הגנתם כקבוע בתקנות.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ד, 23 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ