אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קלנר ואח' נ' עטיה ואח'

קלנר ואח' נ' עטיה ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
220225-09
14/03/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
זהבה קלנר
הנתבע:
איריס עטיה

החלטה

מדובר בסכסוך שבין התובעת לנתבעת שעניינו הסכם זיכיון לגבי פתיחת סניף של רשת מכון אותיות.

בגין הסכסוך האמור הוגשה בקשת ביצוע של שיק ולאחר גלגולים כאלה ואחרים מצאו את עצמם בעלי הדין הן בתביעה בפני בית משפט המחוזי למתן סעדים מניעתיים והן בבית משפט זה אשר הורה על הגשת כתבי טענות.

כתבי הטענות הוגשו, דהיינו; כתב תביעה כתב הגנה וכתב תשובה.

אין חולק כי כתב ההגנה שהוגש, לא כלל תביעה שכנגד ואף לא הוגשה בקשה להאריך את המועד הקבוע בתקנות להגשת תביעה שכנגד.

מאליו ברור כי היעתרות לבקשה לראות בכתב התביעה שכנגד שהוגש באיחור לא זניח מחייבת הרצאת טעמים מיוחדים שיירשמו שכן מדובר במועד שנקבע בחיקוק.

הצעתי לב"כ התובעת כי יסכים להגשת התביעה שכנגד באופן שיהיה ניתן לדון בשתי התובענות ובמאוחר באשר הם עוסקים באותם צדדים ובמחלוקת זהה.

ב"כ התובעת התנה הסכמתו זו, בפסיקת הוצאות.

ב"כ הנתבעת טען בפני כי היה סבור מלכתחילה לכפל דיוני הן בבית משפט מחוזי והן בבית משפט זה וסבר כי יוכל להגיש את התובענה במסגרת התובענה שתלויה ועומדת בבית משפט המחוזי אלא שלאחר שהדברים התגלגלו כפי שהתגלגלו ובבית המשפט המחוזי הושג מעין הסכם דיוני, לא עלה בידו להגיש את התביעה שכנגד במועדה.

רמזתי לעיל, כי היה על ב"כ הנתבעת לפחות להגיש בקשה מועד להאריך את המועד להגשת התביעה שכנגד ומשלא עשה כן, אין לקפח את זכותה של התובעת לפסיקת הוצאות בשל האיחור בהגשת התביעה שכנגד.

אשר על כן, אני פוסק כדלקמן, התביעה שכנגד תידון בצוותא חדא עם התביעה העיקרית.

הנתבעת תשלם לתובעת שכר טרחת עורך דין בסך 500 ₪.

התובעת תגיש כתב תשובה שכנגד תוך 30 יום מהיום.

כמו כן ניתן בזה צו הדדי לגילוי מסמכים ועיון בהם לביצוע בתוך 60 מהיום.

בתוך אותו פרק זמן יהיה רשאי כל צד להציג למשנהו שאלון.

תצהיר תשובה לשאלון יוגש בתוך 30 יום מיום הגשת השאלון.

המזכירות תזמן את בעלי הדין לפגישת מהו"ת בהקדם האפשרי ביותר.

נקבע בזה לקד"מ נוסף ליום 29.6.10 שעה 08:30.3

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ