אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קליין ואח' נ' כהן ואח'

קליין ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 20/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
3960-09
14/12/2010
בפני השופט:
יצחק שמעוני

- נגד -
התובע:
1. צילה קליין
2. משה ליפשיץ

הנתבע:
1. רוני רוברט כהן – פריז צרפת
2. רות פמלה
3. ידידיה זלמנוביץ

החלטה

לפני תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 222 בגוש 30338 (להלן: "המקרקעין").

עיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טענות עו"ד משה ליפשיץ המייצג את התובעים בבקשה שלפניי.

כידוע, סעיף 37 לחוק המקרקעין תשכ"ט – 1969 קובע כי כל שותף במקרקעין רשאי לדרוש בכל עת פירוק השיתוף. דרכי פירוק השיתוף נקבעות על ידי בית המשפט ובאופן כללי ניתן לומר כי בעלים משותפים אינם יכולים למנוע פירוק השיתוף רק בשל סירוב בלתי ענייני לפירוק.

הנתבעת 2 רות פמלה כהן אשר הלכה לבית עולמה ולזכותה רשומים 85/1792 חלקים מזכות הבעלות, יורשיה זומנו לדיון הקבוע להיום ועו"ד ליפשיץ הציג בפניי תכתובת עם עו"ד שמונה על-ידי היורשים.

למעט זכויותיהם של היורשים אין כל מניעה להורות על פירוק השיתוף במקרקעין הנדונים. בנסיבות אלה ניתנת שהות של 30 ימים ליורשי הנתבעת הגב' כהן ז"ל, לבוא בדברים עם עו"ד ליפשיץ ולהגיש כתב הגנה במהלך תקופה זו. אם לא יוגש כתב הגנה ולא תהא התייצבות של מי מהיורשים ו/או בא-כוחם, ישקול בית המשפט להורות על פירוק השיתוף תוך מינויו של עו"ד משה ליפשיץ ככונס נכסים וחלקה של המנוחה בתמורה שתתקבל ממכירת המקרקעין יופקדו בקופת בית המשפט, זאת על פי חוות דעת של שמאי עדכנית לתקופה האחרונה.

בנסיבות אלה אני קובע מועד נוסף לדיון ובית המשפט מורה לעו"ד ליפשיץ להמציא החלטה זו לידי היורשים ו/או בא-כוחם.

נקבע לדיון ליום 17.1.11 בשעה 09:20.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד ב"כ התובעים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

הוקלד על ידי: ליאת מזון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ