אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קליבנסקי ואח' נ' הפט

קליבנסקי ואח' נ' הפט

תאריך פרסום : 26/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
39457-12-11
21/05/2012
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. אלי קליבנסקי
2. עזבון המנוחה ברוניה קליבנסקי

הנתבע:
סינטיה הפט

החלטה

1. לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית לבית משפט זה ובהיותה, לטענת הנתבעת, מיותרת או, לכל הפחות, מוקדמת.

2.על פי כתב התביעה, החל מיום 20.2.2010 שימשה הנתבעת, על פי מינוי מטעם האפוטרופוס הכללי, כאפוטרופסית של אמו של התובע 1, הגב' ברוניה קלבינסקי ז"ל (להלן- המנוחה), עד לפטירתה ביום 23.2.2011.

3.לטענת התובעים, בזמן שפעלה הנתבעת כאפוטרופסית של המנוחה - מעלה בכספי המנוחה, בהיותה בעלת הגישה הבלעדית לחשבון הבנק שלה, והוציאה ללא רשות כספים רבים, גם מחשבון נוסף שהיה בבעלות המנוחה שלא אמור היה להיות קשור לטיפולה של הנתבעת במנוחה.

התובעים דורשים מהנתבעת החזר כספי בסך של 600,000 ₪ בטענה שסכום זה נלקח מחשבון המנוחה שלא כדין, וכן מתן דו"ח המפרט את כל ההוצאות שביצעה הנתבעת מחשבונה של המנוחה.

4. בבקשתה טוענת הנתבעת, כי בית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה מפאת מהותה, והסמכות הבלעדית היא של בית המשפט לענייני משפחה.

עוד טוענת הנתבעת, כי גם מבלי להידרש לשאלת הסמכות העניינית יש להורות על סילוקה של התביעה על הסף מחמת היותה מיותרת או, לכל הפחות, מוקדמת.

לטענת הנתבעת, על פי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, השתכ"ב- 1962 (להלן- חוק הכשרות המשפטית), דרך הפיקוח על אפוטרופוס היא בהגשת דו"ח שנתי לאפוטרופוס הכללי.

לדבריה, דו"ח סופי בעניינה הוגש לאפוטרופוס הכללי - אולם טרם נתקבלה תגובת האפוטרופוס ומשכך, התביעה הוגשה טרם זמנה.

5. התובע מתנגד לבקשה וטוען כי על אף שהיחסים שבין הנתבעת למנוחה היו כפופים להוראותיו של חוק הכשרות המשפטית - הרי שכעת, לאחר פטירתה של המנוחה, הסתיים הקשר לפי החוק האמור והתביעה היא כספית בלבד.

לטענת התובע, אזכור דבר האפוטרופסות הוא בבחינת רקע בלבד לתובענה, ואינו מהווה מרכיב מהותי בעילת התביעה.

6. אשר לטענה בדבר היות התביעה מוקדמת טוען התובע, כי הנתבעת כלל לא הגישה דו"ח לאפוטרופוס הכללי.

יצוין, כי טענה זו התבררה כלא נכונה שכן הנתבעת צירפה לכתב ההגנה העתק מהדו"ח הכספי שהגישה לאפוטרופוס הכללי בחודש אוקטובר 2011.

7. לאחר עיון בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי אין בית משפט זה בעל הסמכות העניינית לדון בתובענה.

8.סעיף 1(6)(ג) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה- 1995 מונה בכלל "ענייני משפחה" המסורים לסמכות הייחודית של בית המשפט לענייני משפחה גם "תובענה... לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב- 1962".

עיון בכתב התביעה ובתגובות התובע לבקשה זו מעלה כי טענותיו מתייחסות להפרה, לכאורה, של חובותיה של הנתבעת כאפוטרופסית לפי חוק הכשרות המשפטית.

לא ראיתי לקבל את טענת התובע כי אזכור דבר האפוטרופסות אינו אלא אינצידנטאלי וחומר רקע בלבד, אלא תפקידה זה של הנתבעת מהווה מרכיב מהותי בעילת התביעה.

טענות התובע , בפרט בתגובותיו לבקשה זו, מעמידות ביתר שאת את חוק הכשרות המשפטית במרכזה של עילת התביעה, הגם שזו נחזית כעילה כספית טהורה, ועושה אותה באופן מובהק ל"תובענה... לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות" כנדרש לשם הבאתה בגדר הסמכות הבלעדית של בית המשפט לענייני משפחה (ראה בעניין זה רע"א 6558/99 חבס נ' חבס, פד"י נד(4), 337, 348).

לפיכך, אני מורה על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.

לפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ