אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיריצ'נקו נ' בודולובסקי

קיריצ'נקו נ' בודולובסקי

תאריך פרסום : 23/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
11734-07-12
15/09/2013
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובע:
אירינה קיריצ'נקו
הנתבע:
דוד בודולובסקי
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית במסגרתה ביקשה התובעת לחייב את הנתבע בתשלום פיצוי כספי בסך של 50,000 ₪, ללא הוכחת נזק, בטענה כי הציג בפני משטרת ישראל מידע שקרי לגביה, ובכך גרם לפגיעה בשמה הטוב, ולכך שנאלצה לשאת בעלויות גבוהות לשווא.

טענות התובעת

ביתר פירוט, התובעת טענה בכתב התביעה, בתמצית, כדלקמן-

התובעת והנתבע היו בני זוג וידועים בציבור, בשנים 2002 ועד 2009, ולהם שני ילדים קטינים.

ביום 25.12.2010 הנתבע הגיש תלונה כנגד התובעת במשטרת ישראל שלפיה הותקף על ידי התובעת כאשר תקיפה זו גרמה לו לחבלה של ממש.

הנתבע הציג בפני המשטרה את רגלו, כאילו נחבל על ידי התובעת, בעוד שמעיון בתמונות המצויות אצל התובעת בתקופה שקדמה לאירוע עולה כי יש ברגליו של הנתבע מעין צלקות או סימנים כחולים, שאינם קשורים לתובעת.

בסיום החקירה, ולאור הצגת הסימנים שעל רגלו של הנתבע, שאינם קשורים לאירוע הנטען או לתובעת, החליטה המשטרה להגיש כתב אישום כנגד התובעת בעבירה של תקיפה הגורמת לחבלה של ממש בן זוג, על פי סעיפים 380 ו- 382 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, שהוגש לבית משפט השלום בבאר שבע בשנת 2011 (ת.פ. 27296-02-11).

התובעת פנתה לקבלת יעוץ משפטי, ולאחר דין ודברים ממושך מול המדינה, שבמסגרתם הוצגו ראיות שלפיה פציעתו הנטענת של הנתבע כלל לא נגרמה על ידי התובעת, אלא מדובר בסימנים ברגלו משכבר הימים, הסכימה המדינה לחזור בה מכתב האישום.

לאחר אירוע האלימות של הנתבע כלפי התובעת, נאלצה התובעת לפנות טיפול רפואי ממושך לבתה הקטינה ויקטוריה, הסובלת עד למועד הגשת התביעה מהרטבה בלילה, בעיות שינה, ועצבנות יתר.

התובעת לא תקפה את הנתבע, ולא פגעה בו, והגשת התלונה על ידו במשטרה נעשתה בחוסר תום לב, מבלי שהנתבע האמין, או יכול היה להאמין בה, והיא הוגשה בזדון, או לפחות ברשלנות, ויש לראותה כהוצאת לשון הרע, לפי סעיף 1(1) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה- 1965, וכעוולת נגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].

טענות הנתבע

הנתבע טען בכתב ההגנה מטעמו, בתמצית, כדלקמן-

הנתבע הגיע ביום 25.12.2010 למענה של התובעת, כדי לקחת את הילדים לגן חיות, וזאת לפי הסכם להסדרי ראיה מתאריך 3.3.2010 שאושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע.

התובעת לא הסכימה ליציאת הילדים עם הנתבע, דיברה אליו באופן לא מנומס, ורצתה לסגור בפניו את הדלת, ואז הנתבע שם את רגלו בין המשקוף לבין הדלת, והתובעת בעטה ברגלו וגרמה לו לפציעה.

הנתבע הגיש תלונה על המקרה כנגד התובעת, והיא הגישה מצידה תלונה כנגדו.

המסמכים שהגישה התובעת אינה רלבנטיים לאירוע.

יש מקום לדחות את התביעה.

נערך בפני דיון הוכחות והצדדים הגישו סיכומים בכתב.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ