אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיריצנקו נ'

קיריצנקו נ'

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
5461-08-08
17/02/2010
בפני השופט:
אינאס סלאמה

- נגד -
התובע:
ויטלי קיריצנקו
הנתבע:
אלון מנדובסקי
פסק-דין

פסק דין

1.פסק דין זה ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984 ולאחר שהצדדים הסכימו לפסיקה כאמור.

2.עסקינן בתביעה כספית בסך 4,410 ₪ בגין נזקיו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים מיום 20.1.08 בעיר כפר סבא, שבה היו מעורבים, עפ"י הטענה, הרכבים של התובע ושל הנתבע.

לטענת התובע, עצר את רכבו ברמזור אדום בעוד רכב הנתבע, אשר נסע אחריו, לא עצר ופגע בו בחלקו האחורי (להלן: "התאונה"). מחברת הביטוח קיבל התובע סך של 4,410 ₪ בגין נזקיו והוא תובע כעת את היתרה.

ב"כ התובע מציין, כי לאחר הפגיעה יצא התובע מרכבו על מנת להחליף פרטים עם נהג הרכב המעורב, ואולם משחזר לרכבו ע"מ לקחת מסמכים, "עזב" האחרון את המקום. הוא הוסיף, כי התובע הספיק לרשום את מספר הרכב וכי זכר שצבעו לבן.

3.הנתבע לעומת זאת מכחיש כל קשר לתאונה. הוא טוען כי בבעלותו רכב מסוג פיאט, ולא טויוטה, וכי רכבו לא היה מעורב באף תאונה.

ב"כ הנתבע טוען, שאין להאמין לתובע ולו בשל ריבוי גרסאותיו. בכגון דא, הפנה לתביעת שיבוב שהגישה שירביט – המבטחת של רכב התובע – נגד הנתבע בבית משפט השלום בנתניה, תביעה אשר נדחתה בהסכמה, שם נאמר ע"י ב"כ שירביט כי המבוטח שלה (כלומר התובע), "קיבל את הפרטים מאיזה עוברת אורח שרשמה לו את מס' הרישוי...", דברים אשר עומדים בסתירה לדברי התובע בהליך הנוכחי.

כמו כן, הפנה ב"כ הנתבע להודעת התובע על התאונה (לחברת הביטוח), במסגרתה נכתב שרכב הנתבע הינו רכב מסוג טויוטה, בעוד לנתבע רכב מסוג פיאט.

4.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי במסמכים שהונחו בפניי, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות.

5.גרסת התובע מעלה תמיהות לא מעטות ואף עומדת, למצער בחלקה, בסתירה למסמכים שהוצגו בפניי. דבריו של התובע בדבר האופן בו השיג את מספר הרישוי של רכב הנתבע עומדים בסתירה לדברי ב"כ שירביט בתביעת השיבוב הנ"ל. הוא הדן באשר לדבריו בעניין סוג הרכב של הנתבע כפי שהדבר קיבל ביטוי בכתב התביעה וטופס ההודעה לחברת הביטוח בהם הוזכר סוג רכב אחר לחלוטין.

6.מנגד עומדת הכחשתו הגורפת של הנתבע למעורבות כלשהי בתאונה דנן ובכלל. הכחשה זו של הנתבע לא נסתרה, נהפוך הוא. לאור הגרסאות הסותרות שהעלה התובע לא ניתן להעדיף את גרסת התביעה על גרסתו של הנתבע. משכך, כשל התובע בהרמת נטל ההוכחה הרובץ לפתחו, ואין מנוס מדחיית התביעה, על אף שמדובר בפסיקה על דרך הפשרה.

7.לעניין סמכות ושיקולי בית המשפט בהכרעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, לרבות דחיית התביעה, ראו ע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ ואח' נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337.

8.התוצאה היא שהתביעה נדחית.

לעניין ההוצאות ועל מנת לאזן בין כל השיקולים בתיק לרבות הסכמת הצדדים להכרעה על דרך הפשרה ואופיו של ההליך ובשים לב לתוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות.

מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי כחוק.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים כמקובל.

ניתן היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ