אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קירז'נר נ' סדן

קירז'נר נ' סדן

תאריך פרסום : 28/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
6026-05-11
24/10/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
רועי קירז'נר
הנתבע:
מיכל סדן
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבעת לפצותו בגין נזקי תאונת דרכים.

בכתב התביעה טען התובע כי ביום 17.4.11 בעת שביקש לבצע פניית פרסה, הגיח לפתע במהירות מצד ימין רכב הנתבעת ופגע ברכב התובע.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי התאונה ארעה באשמתו הבלעדית של התובע, אשר התפרץ לנתיב נסיעתה של הנתבעת, תוך שהוא מבצע פניית פרסה בחוסר זהירות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונתתי דעתי לטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי עיקר האחריות לאירוע התאונה רובץ לפתחו של התובע, ואולם יש ליחס לנתבעת רשלנות תורמת בשיעור של 25%. טעמיי להלן.

התובע הגיש לעיוני תשריט של אירוע התאונה, ממנו עלה כי התובע ביקש לבצע פניית פרסה באמצע רחוב דו סיטרי כאשר לא ניתן להשלים, לדבריו, את הפנייה בנסיעה בודדת, אלא שיש לעצור במרכז הכביש, לנסוע לאחור, ולהשלים את הפנייה.

יש לומר כי ביצוע פניית פרסה בדרך זו, מסוכנת מלכתחילה, ועל התובע היה לוודא, קודם ביצועה, כי הוא יוכל להשלים את כל הפנייה בטרם החל בה. דווקא דבריו במסגרת הדיון על פיהם לא הייתה לו דרך אחרת להשלים את הנסיעה אינם סבירים בעיני. אדם אשר אינו סבור כי יש ביכולתו להשלים פניית פרסה באופן בטיחותי, במקום המיועד לכך, לא צריך לבצע את אותה פנייה.

בדיון עלה כי התובע יכול היה לראות את רכב הנתבעת כשהוא מגיע לכיוונו, וכי היה לו שדה ראיה פנוי לצורך כך.

חרף זאת, טען התובע במסגרת הדיון כי לא ראה את הנתבעת אלא שניות קודם אירוע התאונה, ובהמשך טען כי פניו לא היו בכיוון הרכב שלה משום שביקש לפנות שמאלה. בכך יש כדי ללמד כי לא אך שהתובע בחר לבצע פניית פרסה במקום שבו יקשה עליו להשלימה, אלא שלאחר מכן היה עסוק בלהסתכל לכיוון נסיעתו המיועד ולא בחן די הצורך את הכיוון ממנו הגיח רכב הנתבעת.

שני בעלי הדין טענו כי קודם התאונה לא היה התובע במהלך נסיעה, כי אם בעצירה. גם בכך יש כדי ללמד כי עמדה לתובע האפשרות לבחון מחדש את תנאי הכביש קודם שישלים את פניית הפרסה.

מאידך, אני סבורה כי יש ליחס לנתבעת רשלנות תורמת לאירוע התאונה. מעדותה של הנתבעת עלה כי ראתה את רכב התובע, והבחינה כי מדובר ברכב אשר עומד במאונך לנתיב הנסיעה. זכות קדימה מקבלים, לא לוקחים. גם במקום שבו מדובר היה במי שמבקשת להמשיך בנסיעתה באותו נתיב בו הייתה, ניתן היה לצפות מן הנתבעת כי תאט ותבחן את תנאי הכביש מקום בו היא רואה רכב אחר אשר מצוי במאונך לנתיב נסיעתה.

מעדותה של הנתבעת עלה כי היא ראתה את רכב התובע כ- 50 מטרים קודם מקום התאונה. מכאן יש להסיק כי עמדה לה האפשרות והדרך להאט באופן אשר היה בו כדי לצמצם או למנוע את אירוע התאונה.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני סבורה כי יש ליחס לתובע אחריות בשיעור של 75% לאירוע התאונה ואילו לנתבעת אחריות בשיעור של 25%.

באשר לנזק, הרי שהתובע הגיש לעיוני חשבונית מס ביחס לתיקון המגן הקדמי בהיקף של 620 ₪. למעט הכחשה כללית, אין בכתב ההגנה כדי טעם של ממש לאי קבלת טענותיו של התובע באשר להיקף הנזק.

ממכלול הטעמים אשר נמנו לעיל, אני מורה בזאת כי הנתבעת תשלם לתובע את הסך של 155 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה (3.5.11) ועד לתשלום המלא בפועל.

נוכח מסקנתי דלעיל, איני מוצאת לעשות צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים באמצעות הדואר.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"ב, 24 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ