אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיצור עונש מאסר בפועל למורשע בעבירה של התנהגות בלתי הולמת לפי חוק השיפוט הצבאי

קיצור עונש מאסר בפועל למורשע בעבירה של התנהגות בלתי הולמת לפי חוק השיפוט הצבאי

תאריך פרסום : 30/07/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
107-08
29/06/2008
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס- אב"ד
2. אל"ם אבי לוי
3. אל"ם גלי מיכאלי


- נגד -
התובע:
סמל אלכסנדר פונט
עו"ד סרן דניאל טבקוב
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן סיגל טורג'מן
פסק-דין

המערער, סמל אלכסנדר פונט, הורשע על פי הודאתו בפני בית הדין הצבאי מ"ש הדרום בעברה של התנהגות שאינה הולמת, בניגוד לסעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, על כי נעדר משירות מילואים פעיל בן 22 ימים שאליו נקרא על ידי יחידתו, החל ביום 15/6/1998. הוטלו עליו בבית הדין קמא 21 ימי מאסר לריצוי בפועל ו-60 ימי מאסר על תנאי והוא הורד לדרגת טוראי.

יצוין שעת הוצא לו הצו הקורא אותו לשירות כאמור, הוא היה בארץ, אך מספר ימים אחר כך, ביום 22 במאי 1998 (כשלושה שבועות עובר למועד אשר יועד לתחילת השמ"פ), יצא את הארץ לארצות הברית מתוך כוונה לזכות בפרויקט עסקי אשר על ביצועו התמודד, וכך להציל את עסקו בארץ מקריסה. הוא החליט להישאר בארצות הברית, ואכן, העתיק את מרכז חייו לשם. הוא נישא, עבד בחו"ל ונותר שם תקופה של שש שנים. במהלך תקופה זו הוא אף התגרש ונקלע לקושי בקבלת תושבות קבע בארצות הברית. לפיכך העתיק מרכז חייו לקנדה ומקץ מספר שנות שהייה שם החליט לשוב ארצה. מספר ימים לפני שובו הסדיר מול מדור עריקים את כניסתו ארצה בלא להיעצר ובתיאום עמם התייצב בבסיס המשטרה הצבאית ונעצר מספר ימים אחר כך.

בית הדין קמא הנכבד ציין בגזר דינו כי המערער נעדר למשך תקופה ארוכה מאוד (כעשר שנים), מה שמחייב ככלל הטלת חודשי מאסר ארוכים. עוד ציין בית הדין קמא את העובדה שהמערער היה מודע לשירות שאליו נקרא, ביקש לנצל הזדמנות עסקית והעדיף זאת על פני מילוי חובתו כדין. עם זאת, מצא בית-הדין להקל עם המערער ביחס למקובל בהתחשב בנסיבותיו האישיות החריגות, תוך התחשבות בכך שהוא הודה בבית הדין בהזדמנות הראשונה, בהתחשב בגילו, במצבו הכלכלי הקשה ובמצוקתו הנפשית, המטופלת בכדורים נוגדי דיכאון.

בא כוחו המלומד של המערער, סרן טבקוב, השיג על חומרת העונש שהושת על מרשו. הוא הציג חוות דעת פסיכיאטרית עדכנית.

חוות הדעת הוגשה רק בשלב הערעור לנוכח העובדה שעניינו של המערער הסתיים בערכאה קמא ביום הגשת האישום, ולא היה סיפק להכינה עד אז.

חוות דעת זו לימדה כי המערער מצוי בטיפול תרופתי פסיכיאטרי (נוגד דיכאון), וכי, ככל הנראה, התמכר לטיפול זה. הותווה לו טיפול המשך.

הסנגור המלומד סבר כי יש מקום להסתפק במקרה ממין זה בעונש מאסר מותנה בלבד שכן המערער הוא אדם נורמטיבי, אשר תרם לצה"ל בשירות חובה מלא ותקין ובשירות מילואים רציף ומשמעותי במהלך 9 שנים. עוד הוסיף הסנגור וטען כי ראוי היה ליתן משקל רב יותר לכך שבמשך תקופת ההיעדרות לא הייתה למערער זיקה ממשית לארץ, והוא תכנן, למעשה, לבנות את המשך חייו בחו"ל, שם לא האיר לו הגורל פנים, ולכן הוא נאלץ לשוב ארצה.

ניסיונותיו של המערער להסדיר מעמדו עוד בהיותו בחו"ל, הוסיף הסנגור, נכשלו, עת נתקל בסירוב מצדן של רשויות הצבא לבטל את מעמדו כעריק.

הוסיף הסנגור וטען כי זו למערער כליאה ראשונה אי פעם, כי אמו קשישה וחולה, וכי מצבו האישי והכלכלי קשה.

התובעת המלומדת, רס"ן טורג'מן, סברה כי בעובדה שהמערער נדון כבר בדין משמעתי בגין היעדרות משירות מילואים לעונש מחבוש מותנה זמן לא ארוך לפני ביצוע עברה זו, משקל מחמיר ביחס למערער. היא ציינה כי המערער נטל את הדין לידיו במלוא מובן המילה ושב ארצה רק כאשר מצא כי לא יוכל למצוא דרכו בחו"ל. כעת, מששב, עליו לשלם את המחיר על מעשיו.

מצאנו כי העונש אשר הוטל על ידי הערכאה קמא איננו בלתי סביר בנסיבות העניין.

הוא מאזן בין שיקול החומרה ושיקולי הקולא בצורה ראויה ומביא בחשבון את מכלול שיקולי הענישה הצריכים לענייננו.

עם זאת, מצאנו לפנים משורת הדין ומתוך התחשבות במצבו הנפשי של המערער, כפי שזה עלה מתוך חוות הדעת אשר הוגשה היום, להקל במידת מה, כמעשה חסד, בתקופת כליאתו של המערער.

עונש המאסר לריצוי בפועל יועמד, אפוא, על 15 ימים מיום המעצר.

יתר רכיבי הענישה ייוותרו בעינם.

ניתן היום, כ"ו בסיוון התשס"ח, 29 ביוני 2008, בפומבי ובמעמד הצדדים.

         ______________        ______________        ______________

                      אב"ד                                 שופט                                 שופט

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ