אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיס נ' מדינת ישראל

קיס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
27125-02-11
03/03/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
מורסי קיס
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופט ע. נהרי), אשר הרשיע, לאחר שמיעת ראיות, את המערער, אשר לא היה מיוצג בהליכים בפניו, בעבירות בניגוד לסעיפים 21 (ג') ו-145 (א') לת"ת, בהקשר סעיף 27 ב' לפקודת התעבורה.

מכח חזקת הבעלות ברכבו, הורשע המערער בכך שביום 20.03.08, שנהג את רכב המשאית שלו, פגע במונית שיצאה מחניה, תוך שהוא נוהג בחוסר זהירות. כתוצאה מכך, נגרם נזק בלבד.

בנוסף, על אף היותו מעורב בתאונה, לא מסר פרטים בניגוד לתקנה 145 א' לת"ת, כאמור.

בהרשיעו את המערער, ובצדק, קבע בית משפט קמא, לאחר שמיעת ראיות, שברור שהמערער לא נהג כפי שהעידו עדי התביעה, אשר תיארו את הנהג כאדם אחר לחלוטין, אבל מאחר ולא עמד בדרישות סעיף 27 ב', הרשיעו בדין, ובצדק עשה כן.

לאחרונה בית המשפט העליון ברע"פ 1185/11 מוסטפא ממדוח נ' מדינת ישראל [טרם פורסם מיום 01.03.11], קבע כי:

"...הכרעת המחוקק היא, שלא להותיר עבירה הנעדרת ברכב בעולם ערטילאי מן הטעם שלא הוברר מי נהג בדיוק ברכב בעת העבירה, ועל כן נקבעה החזקה:..."

עדיין ההרשעה, בית משפט קמא היה ער לכך שכל העבירות אשר המערער הורשע בהן כדין, כאמור, לא הועבר. המחוקק רצה בסעיף 27 ב' שתהיה אחריות של בעל הרכב, אבל אותה סיבה המצדיקה הרשעת בעל הרכב מטעמים של צדק ומטעמים של העיקרון הבסיסי של המשפט הפלילי, שמהותו הוא אחריות אישית ולא אחריות נגזרת או כיוצא באלה, שכאשר באים להטיל את העונש הראוי, העובדה שלא הנאשם עבר את העבירות, יש לה משקל, ומשקל רב.

התוצאה היא, שגזר הדין שהטיל בית משפט קמא, בהחמירו עם המערער בתיק זה, שבו הייתה תאונת נזק בלבד, אין חובת פסילה. רק בשלן הרשעותיו הקודמות הרבות ובשל כך שלא ניהל רישום, איננו מוצדק, לטעמי.

הנני מבטל את גזר דינו של בית משפט קמא וגוזר על המערער פסילה על תנאי של שלושה חודשים למשך שנתיים וקנס של 1,000 ₪ או עשרה ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 01.04.11.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ