אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיס ואח' נ' אלקיים ואח'

קיס ואח' נ' אלקיים ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
56314-01-11
24/06/2012
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
מורסי קיס ע"י ב"כ עוה"ד קייס אניס
הנתבע:
1. יואב אלקיים
2. פרץ שאול ובניו בע"מ
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזקי רכוש שנגרמו למכוניתו של התובע מסוג פורד טרנזיט בתאונת דרכים שאירעה ביום 26.7.10 (להלן: "התאונה").

2.התובע בעל רכב מספר רישוי 9358827 נהג ברכב בעת התרחשות התאונה (להלן: "רכב התובע").

הנתבע מס' 1 נהג במשאית בבעלות הנתבעת 2 מספר רישוי 9487867 (להלן: "משאית הנתבע").

הנתבעת מס' 3 מבטחת משאית הנתבע , בבטוח צד ג', בעת התרחשות התאונה.

צד ג' נהג ברכב מסוג מיצובישי מ.ר. 1873902 (להלן "רכב צד ג'") בעת התרחשות התאונה.

3.בהתרחשות התאונה היו על פי הנטען מעורבים ארבעה רכבים. שולשת הרכביםא שר נהגיהים נוטלים חלק בתביעה זו וכן מכונית נוספת מסוג לנצ'יה אשר נהגה מר נתן שוטרוביץ' העיד בבית המשפט.

4.אתחיל בסיפור האירוע על פי עדותו של מר נתן שוסטרוביץ ולאחר מכן אסקור את טענותיו של כל צד ביחס לסיפור אירוע זה.

מר שוסטרוביץ מעדי כי נסע בדרך ממרכז ביד לכיוון מרכז העיר כרמיאל בנתיב השמאלי שכן לשיטתו הנתיב הימני לא היו מכוניות. בכביש בכיוון מולו נסע רכב צד ג'. לפתע רכב צד ג' החל לבצע פניה שמאלה, פניה החוצה את נתיב נסיעתו. מר שוסטרוביץ עצר . מאורחיו נסע טרנזיט של התובע, מכונית התובע. הטרנזיט הספיק לעצור צמוד אליו. הוא ראה במראות כי מאוחרי הטרנזיט יש מאית המתקרבת במהירות, המשאית ניסתה לברוח לנתיב הימני אך לא הספיקה ופגעה ברכב הטרינזיט, מכונית התובע. נהג המשאית החל לצעוק על נהג מכונית המציובישי, צד ג'.

5.התובע העיד כי אכן הספיק לעצור את המכוניתו, הטרנזיט בזמן ולא לפגוע הלנ'ציה של מר שוסטרוביץ שלפניו. הוא טוען כי הנתבי הימני היה מלא ולפיכך נאלץ לנסוע בנתיב השמאלי. לטענתו מכוניתונחפגעה מאחור ואז נהדפה אל עבר מכונית הלנצ'יה קדימה ופגעה בה.

6.הנתבע מר אלקיים נהג המשאית העיד כי הוא נסע בנתיב הימני עם משאית עמוסה פלדות. לפתע ראה מכוניות מתפזרות על הכביש לצדדים. הוא האט בעדינות ונמנע מבלימת חרום שכן אחרת היה המטען מתפזר וגורם לנזקים למכוניות אחרות והולכי הרגל. לדבריו הוא ראה את מכוניתה תבוע, הטרנזיט, נותנת מכה ללנצ'יה של מר שוסטרוביץ ונכנת לנתיב הנסיעה הימני שלו. הוא נתן לטרנזיט מכה עם המשאית תוך הבלימה העדינה והברחיה שלו ימינה עד כדי שעלה קצת על המדרכה.

מר אלקיים הגיש תמונות שצילם בעזרת חבר כמה דקות לאחר התאונה. התובע טוען כי אינן שמקפות בדיוק את המצב לאחר התאונה אלא לאחר שהוזזו הרכבים הוא מראה זאת גם בכך שרואים בתמונה את מכוניתה משטרה אשר ביקשה מהם הלזיז את הרכבים. כגם רישומיו של מר אלקיים אשר נערכו לדבריו לאחר התאונה מלמדים כי הצילומים נערכו לאחר שלפחותחלק מן הרכבים הוזזו.

7.מר מתקאל, צד ג' העיד, כי עצר לפניה פניה שמאלה ורק כשראה שהדרך פנויה פנה שמאלה. לאחר שכבר פנה ועצר לפתע הגיע אליו אחד הנהגים אותו זיהה באולם כנהג המשאיתא שר החל לצעוק עליו ולקלל. בהתאם לשרטוט שהגיש וכן לעדותו בבית המשפט כאשר היה בערך בשלושת רבעי חציית הנתיב מולו שמע "בום".

8.ממכלול העדויות הנני מדיקה כי הוכחו לפני העובודת הבאות-

א.המיצובישי, מכוניתו של צד ג', פנתה שמאלה כאשר הדרך אל הייתה פנויה. בין אם נסע נהג הלנצ'יה מהר או לא, הרי הדרך לא הייתה פנויה ולא ניתן היה לבצע את הפניה בבטחה. ההוכחות לכך הינן עצם התרחשותה של התאונה והעובדה כי צד ג' לא הספיק להשלים את הפניה בטרם ארעה התאונה.

ב.נהג הלנצ'יה הספיק לבלום. גם נהג הטרנזי, התובע הספיק לבלום אולם לצורך בלימה זו סטה ימינה. עובדה זו נלמדת ממיקום הפגיעה במכוניתו של הנבג הטרנזיט, פנס שמאלי קדמי. מיקום פגיעה זו גם תואם את עדותו של הנתבע 1 מר אלקיים, נהג המשאית כי מכונית הטרנזיט סטתה לנתיב הימני.

כלומר, התובע לא שמר על מרחק מספיק על מנת לאפשר עצירת חירום בתוך נתיב נסיעתו.

ג.נהג המשאית הבחין כי מכונית הטרנזיט סוטה למסלולו אך לא הספיק לעצור. לשיטתו מאחר והיה עמוס בלוחות פלדה לא יכל לעצור עצירת חירום. ניתן ללמוד כי אכן האיט נסיעתו מכך שמכונית הטרנזיט לא נמחצה אלא נפגעה יחסית קלות. יחד עם זאת אין להתעלם מכך כי מהיריות נסיעתו יחד עם המטען לא איפשרו לו לעצור במועד.

9.לאור האמור לעיל הנני מוצאת כי שלושת גורמים אלו אחראים להתרחשותה של התאונה במידה שווה.

10.גובה הנזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ