אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיסיליוב נ' ועוד ואח'

קיסיליוב נ' ועוד ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
38863-07-10
28/03/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
פבל קיסיליוב
הנתבע:
1. ביסאן ועוד
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

הצדדים השכילו לסיים את התיק על דרך של קדם משפט מורחב, אשר שימש דיון סופי במהלכו שמע ביהמ"ש את גרסאות שני הנהגים המעורבים וכן את העדה, אמו של התובע, אשר הייתה מחוץ לרכב כאשר קרתה התאונה ולאחר מכן סיכמו.

בנסיבות אלה, ניתן בזה פטור ו/או הוראה על החזר מחצית שנייה של אגרת בימ"ש.

עיון בטפסי ההודעה שהוגשו לי על התאונה, מדגיש ומדגים כי מדובר , למעשה, בגרסאות שונות והפוכות האחת מהשנייה. על פי גרסתו של התובע, הוא, למעשה, החנה את רכבו , כאשר הוריד את הוריו ואת אמו שהייתה בסמוך לרכב. הרכב אומנם עדיין היה מונע, אך בעצירה מוחלטת, כאשר הוא מתכונן לצאת ממנו ואילו נהג הנתבעים, הגיע כאשר הוא מבצע חצי סיבוב שלם (חצי פרסה) ברוורס ופוגע בו בחזית הרכב בחלקו הימני קדמי.

לגרסתו של נהג הנתבעים לעומת זאת, הוא היה בעצירה מוחלטת יחד עם אמברקס, כשלידו יושב חבר והוא משוחח איתו כשלפתע, התובע הוא שחזר, כפי הנראה, ברוורס (הנתבע לא ראה את התובע, אבל הניח שכך היה) ופגע ברכבו בחלקו האחורי עם חלקו הקדמי.

יש לציין, כי ברכב הנתבעים, על פי הצהרתם, אין כל נזק.

בעוד הנתבע לא הביא לעדות את חברו , אשר היה ברכב והגם שמדובר בחבר לעבודה, התובע הביא לתמיכה בעדותו את אמו.

עדותה של אמו הייתה אותנטית והשאירה רושם אמין מאוד. הנ"ל תמכה בעדותו של בנה, כי הנתבע חזר ברוורס ופגע בו והיא ראתה זאת בעיניה. היא הביעה תמיהה רבה על הטענה של נהג רכב הנתבעים, שכביכול מדובר בגרסה הפוכה והכחישה מכל וכל כי התובע הוא זה שפגע ברכב הנתבעים, בנסיבות אותן ציין נהג רכב הנתבעים.

בעוד גרסתה של האם הייתה אמיתית והשאירה רושם אמין, לא הביא, כזכור, הנתבע, את העד מטעמו כאשר אי הבאת עד רלוונטי לעדות, פוגעת בצד שלא הביא אותו על פי "עודף מאזן ההסתברות" ואולם למעלה מזה, עדותו של התובע הייתה אמינה מאוד ואני נותן אמון כי התאונה התרחשה בנסיבות אותן ציין.

בחנתי את תמונות הנזק, שהן ראיות חיצוניות, ואת מוקד הנזק, כפי שניתן להתרשם ברכב התובע. יש לציין, כי רכב הנתבע לא מדגים הימצאות נזק ואולם, הדרך שבה צולם הרכב במקום ההתרחשות ומיקומו, כמו גם אופי הפגיעה אצל התובע, תומך בגרסתו של התובע כי התאונה נגרמה בנסיבות אותן תיאר.

אשר על כן, לאור העובדה שנתתי אמון בגרסת התובע, שהייתה אמינה ונתמכה על ידי עדות אמו שהייתה אותנטית, ולאור מוקדי הנזק והצילומים שהוצגו לי ובשים לב לכך שהנתבע לא הביא עד רלוונטי, אני מקבל את התביעה.

אני פוסק לתובע את סך נזקו על פי חוות דעת שמאי, וברצוני לציין, כי התאונה התרחשה בתאריך 12/1/10 , כאשר על פי חוות הדעת, הרכב נבדק עוד ביום 28/1/10 במוסך "אלון שירותי רכב", זמן שהוא סביר ביותר, בנסיבות העניין, גם לאור העובדה שהתובע הסביר שאשתו הייתה בהריון מתקדם ולכן לא היה פנוי להביא את הרכב לפני כן למוסך.

נפסק לתובע סך של 2,228 ₪ על פי חוות דעת שמאי שלא נסתרה בתוספת ירידת ערך בסך 750 ₪ ובתוספת שכר טרחת שמאי בסך של 694 ₪. סה"כ : 3,672 ₪ אשר יישאו ריבית והפרשי הצמדה מיום הוצאת חוות הדעת ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בימ"ש ששולמה על ידי התובע וכן שכר טרחת עו"ד בשיעור של 700 ₪ (כולל מע"מ). סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן בזה פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש.

המזכירות תסרוק את המוצגים אשר הוגשו לי במעמד הישיבה ואשר סומנו על ידי לתיק ביהמ"ש וזאת במסגרת תיק מוצגים.

ניתן היום, כ"ב אדר ב תשע"א, 28 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ