אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קינסטליק נ' בן הרוש ואח'

קינסטליק נ' בן הרוש ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
38613-10-13
09/04/2014
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
עמית קינסטליק
הנתבע:
1. ורדית בן הרוש
2. מיכאל בן שיטרית

החלטה

1.עניינה של החלטה זו, בקשת התובע לאכיפת פסק דין לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט.

2.ביום 2/2/14, התקיים לפני דיון במעמד התובע, הנתבעת מס' 1 ובאת כוח הנתבעים, במהלכו הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שקיבל תוקף של פסק דין. על פי הסכם הפשרה, הוסכם בין הצדדים, בין היתר, שהנתבע מס' 2 יעביר לתובע תלושי שכר לחודשים יוני עד אוגוסט 2013 ("התקופה הרלוונטית"), וכן יפעל באופן מיידי מול המוסד לביטוח לאומי לצורך דיווח על התובע כעובד שכיר בחברת לוניטק בע"מ בתקופה הרלוונטית. בנוגע לנתבעת מס' 1 הוסכם על דחיית התביעה כנגדה ללא צו להוצאות.

3.בבקשה שהגיש התובע ביום 20/2/14, נטען כי הנתבע מס' 2 לא קיים את הסכם הפשרה. לפי הטענה, לא שולם לתובע הסכום נשוא הסכם הפשרה, ואף לא נמסרו לו תלושי שכר ולא נעשה דיווח רטרואקטיבי למוסד לביטוח לאומי.

4.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעים (החלטה מיום 20/2/14), וביום 12/3/14 הודיעה באת כוח הנתבעים כי עם מתן פסק הדין הסתיים ייצוג הנתבע מס' 2, וכל המאמצים לקבלת עמדתו לבקשה, לא צלחו.

5.בנסיבות אלה, משלא הוגשה תגובת הנתבע מס' 1 לבקשה, בית הדין שוקל להפעיל את הסמכות המסורה לו לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט, ואף לחייב את הנתבע מס' 1 בהוצאות הבקשה.

6.יצוין, כי בהחלטת בית הדין מיום 26/3/14, הוריתי לב"כ הנתבעים להמציא לבית הדין עותק מייפוי הכוח על מנת שבית הדין יוכל לעמוד על היקפו. ביום 8/4/14 הומצא לבית הדין ייפוי הכוח מטעם הנתבע מס' 2, ממנו עולה כי באי כוחו רשאים לפעול בשמו בעניין "בקשה למתן רשות לערער, ערעור, תובענה או כל הליך אחר הנובע מההליך הנ"ל ללא יוצא מן הכלל". מכאן, שהמצאת החלטה זו לב"כ הנתבעים יראו אותה כהמצאה לנתבע מס' 1 עצמו.

7.לפיכך, נקבע דיון בבקשה ליום 9/6/14 בשעה 11:00. על הצדדים להתייצב לדיון באופן אישי. החלטה זו תומצא לב"כ הנתבעים, ובאחריותה להמציאה לנתבע מס' 2.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ד, (09 אפריל 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ