אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קינג-יערי נ' עיריית ירושלים

קינג-יערי נ' עיריית ירושלים

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4334-09
23/08/2010
בפני השופט:
עירית כהן

- נגד -
התובע:
קתרין אן קינג-יערי
הנתבע:
עיריית ירושלים ע"י ב"כ עו"ד לימור בן חיים
פסק-דין

פסק דין

עניינה של התביעה דוחות חניה שהוצאו לתובעת בין התאריכים דצמבר 1993 – מאי 1997.

בכתב התביעה עתרה התובעת לביטול הקנסות, ביטול העיקול שהוטל על חשבון הבנק שלה, אשר לטענתה הוטל שלא כחוק, ופיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתנהלות הנתבעת.

הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף.

בהחלטתי מיום 8.2.10 קבעתי כי ככל שמדובר בביטול הקנסות וביטול העיקול שהוטל בגינם, מדובר בסעדים אשר אינם בסמכות בית משפט לתביעות קטנות. לעומת זאת, התביעה לפיצוי בגין הנזק שנגרם לתובעת כתוצאה מהתנהלות העירייה הנה בסמכות בית משפט לתביעות קטנות.

העובדות

התובעת התגוררה בירושלים החל מעלייתה לישראל בשנת 1992 ועד שנת 1995. עד שנת 1997 התגוררה בתל אביב, ברחוב בלום ובשנים 1997 – 2005 התגוררה בנתניה.

בסמוך לתאריך 15.8.04 קיבלה התובעת מכתב מעיריית ירושלים ובו דרישה לתשלום חוב בגין 16 דוחות חניה ישנים מדצמבר 1993 עד מאי 1997. דרישת התשלום צורפה כנספח א' לכתב התביעה.

התובעת הופתעה לקבל את המכתב, שכן למיטב זכרונה לא היה לחובתה כל חוב לעיריית ירושלים בגין דוחות, ואם קיבלה בעבר דו"ח חנייה, שילמה את סכומו.

התובעת פנתה באמצעות בא כוחה, עו"ד בועז יערי, אל הנתבעת, לשם בירור הנושא. במהלך השיחה התברר כי החל מיולי 1998 ועד אוגוסט 2004 שלחה העירייה לתובעת מספר הודעות ביחס לחוב החניה לכתובת ברחוב בלום 21 בתל אביב. כל ההודעות שוגרו אליה לכתובת זו, אשר הופיעה ברישומי עיריית ירושלים ככתובת העדכנית של התובעת, עד למשלוח הדרישה בשנת 2004, לכתובת בנתניה.

בתאריך 8.11.04 שלחה התובעת אל הנתבעת מכתב, באמצעות בא כוחה, עו"ד בועז יערי, בליווי צילומי רישיון הנהיגה ותעודת הזהות, אשר הראו בבירור כי כתובתה בנתניה עודכנה במרשמים הנדרשים לכל המאוחר בשנת 1999, ואילו הנתבעת לא עדכנה את מרשמיה במשך 5 שנים לפחות. במכתבו, טען ב"כ התובעת כי מאחר ודרישות התשלום נשלחו לכתובת לא מעודכנת והתובעת לא קיבלה אותן, ולא יכולה הייתה לקבל אותן, התיישנו הדוחות ויש לבטלם. המכתב צורף כנספח ב' לכתב התביעה.

לאחר משלוח המכתב, פנתה התובעת אל הנתבעת, באמצעות בא כוחה, ונאמר לה כי הנושא בטיפול התובע העירוני, וכי הליך זה עלול לקחת זמן מה.

בתאריך 24.5.06, כשנה וחצי לאחר משלוח המכתב על ידי התובעת, נשלחה אל התובעת התראה אחרונה לפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל על סך 8,594.9 ₪ בגין חוב החנייה.

בתאריך 18.6.06 פנתה התובעת שוב לנתבעת, על מנת לברר מדוע נוקטים צעדים לגביית החוב ומדוע לא נשלחה תגובת התובע העירוני למכתבה. בשיחה עם נציגת העירייה, הגב' מור, נמסר לה כי לדרישתה לא צורף תצהיר, ולכן היא לא טופלה.

בתאריך 21.6.06 נשלח לנתבעת מכתב דרישה נוסף לביטול חוב החנייה מחמת התיישנות, ואליו צורף תצהיר התובעת. המכתב והתצהיר צורפו כנספחים ד' ו- ה' לכתב התביעה.

בתאריך 6.12.07 ללא כל דרישה ו/או התראה וללא קבלת תשובת התובע העירוני, נודע לתובעת על ידי פקיד הבנק שלה, כי הוטל עיקול על חשבון הבנק שלה בגין חוב החנייה.

לטענת התובעת, עוד באותו יום, לאחר בירור עם נציגת הנתבעת, הגב' רויטל, נמסר לה כי הליכי הגבייה והעיקול יבוטלו. האישור על ביטול הדוחות והסרת העיקול צורף כנספח ו' לכתב התביעה.

באישור זה נכתב:

"הרינו לאשר כי עיריית ירושלים החליטה לבטל ולהסיר את צו העיקול שבנדון. הודעה ממוכנת על ביטול והסרת העיקול תועבר בתוך 3 ימי עבודה באמצעות קובץ מדיה למרכזי הבנקים בהם הוטל העיקול..."

בתאריך 24.3.09 שוב הודיע לתובעת פקיד הבנק שלה, כי הוטל עיקול על חשבון הבנק עקב חוב, וזאת ללא כל משלוח דרישה ו/או התראה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ