אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קימטונג ואח' נ' משרד הפנים

קימטונג ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
26049-11-13
25/06/2014
בפני השופט:
יהודית שיצר

- נגד -
התובע:
1. ס.ק.
2. נ.ד
3. ג.ק (קטין)
4. א.ק (קטין)

הנתבע:
משרד הפנים
פסק-דין

פסק דין

1.עתירה מנהלית לאפשר לעותר לקבל מעמד בישראל, לבטל דרישת יציאתו מהארץ וכן להעניק לעותרת 4, בתם המשותפת של העותר ובת זוגו שהיא אם הקטינה, מעמד מסוג א5 כמו זה בו מחזיקה האם.

אלה עיקרי העובדות

2.העותר1 הגיע לישראל כעובד זר בתחום המסעדות, עבד ברישיון עד ליולי 2011 וקיבל ארכות שתוקפן פג ב- 13.7.11. ממועד זה הוא שוהה בארץ באופן בלתי חוקי.

עותרת 2 ילידת 8.7.79 נתינת הפיליפינים נכנסה לארץ לראשונה ב- 27.11.98, יצאה ביום 29.12.2000 ונכנסה שוב ב- 31.12.2000 עם אשרת ב'1. אשרת העבודה שלה הוארכה עד 30.11.02.

לאחר מועד זה שהתה בארץ באופן בלתי חוקי.

העותרת 3 בתה של העותרת 2 נולדה ב- 30.12.04.

בתאריך 16.5.13 אושר לעותרת 3 רישיון לישיבת קבע מכוח החלטת הממשלה 2183 מיום 1.8.2010 בעניין ילדי זרים (להלן: "החלטת הממשלה") והעותרת 2 קיבלה רישיון לישיבת ארעי מסוג א/5.

העותרת 4 ילידת 27.4.11 היא בתם המשותפת של העותרת 2 והעותר 1 (עפ"י פס"ד אבהות בעקבות בדיקת רקמות).

בתאריך 21.8.11 פנתה העותרת 2 ללשכת ת"א וביקשה לצרף את העותר לבקשתה למתן מעמד לה ולעותרת 3. בתאריך 20.9.11 נדחתה הבקשה.

ב- 21.9.11 ערערה העותרת על החלטה זו ורק בערעור ציינה לראשונה כי לבני הזוג תינוקת משותפת.

ביום 24.10.11 נדחתה הבקשה לעיון חוזר מהטעם: "מאחר ומרשך לא הגיש את הבקשה במועד, לא ניתן לקבל את בקשתו כעת", שכן בהתאם להחלטת הממשלה נקבע: "לא יוגשו בקשות שיתקבלו לאחר המועד הקובע".

ב- 14.8.13 פנתה שוב ב"כ העותרים בבקשה להכליל את העותר והבת המשותפת בת בבקשת העותרות 2 ו- 3. ביום 28.10.13 ניתנה החלטה לפיה לאחר עיון מחדש בבקשה, לא ניתן לקבל את בקשת העותר לכלול אותו בבקשה המקורית. בעניין העותרת 4 נתבקשה העותרת 2 להתייצב יחד איתה בלשכה בתל-אביב ולהציג דרכון תקף ותעודת לידה.

בשל החלטה זו העתירה דנן.

טענות הצדדים בתמצית

3.לטענת העותרים, החלטות המשיב אינן סבירות. העותרים חיים יחד כ- 5 שנים, מגדלים את שתי הבנות כבנות משותפות. מדובר במקרה חריג של בני זוג שהאהבה קישרה ביניהם. במועד הגשת בקשת העותרת למעמד עדיין לא היו משפחה באופן רשמי ועל כן לא הוכלל העותר בבקשת העותרת. המערערים סבורים שיש לאפשר להם הארכת מועד להגשת הבקשה.

יש לאפשר לעותרים להסדיר את מעמד ילדיהם ע"י הרחבת המועד הקובע להגשת הבקשות. לא יהא זה צודק להרחיק מישראל את העותר 1, שהוא אב טוב לבתו הביולוגית ולבתה של העותרת 2 לה הוא נישא. הם חיים חיי משפחה תקינים והחלטת המשיב משמעותה אחת - הפרדה בין בני הזוג והילדים. מן הראוי להשוות את מעמד בני המשפחה על מנת שיוכלו להמשיך לחיות יחד בארץ.

ב"כ המשיב טוענת כי אזרחים זרים אינם יכולים להישאר בארץ מעבר לתקופת האשרה והחלטת הממשלה היא חריג חד פעמי אשר קבע תנאים אובייקטיביים מצטברים, בהדגשה כי לא יינתן מעמד לנלווים ולא יתקבלו בקשות מאוחרות יותר.

ב"כ המשיב הוסיפה כי בהחלטת המשיב אין דופי והיא מתיישבת עם הוראות החוק. מאידך, העותרת 2 לא נהגה בתום לב, בבקשתה למעמד לבתה ולה, לא פירטה שהיא חיה עם בן זוג ולא הכלילה את העותר 1 בבקשתה. כמו כן לא הוצגו טעמים מיוחדים לבחינת בקשת העותר והדרך הפתוחה בפני בני הזוג היא לפנות לוועדה לעניינים הומניטריים, אך בפניה כזאת אין כדי להקנות להם צו ביניים למניעת הרחקת העותר מהארץ.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ