אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיי.אס.פי. מחשבים (תל אביב) בע"מ ואח' נ' גלובס פבלישר עתונות (1983) בע"מ ואח'

קיי.אס.פי. מחשבים (תל אביב) בע"מ ואח' נ' גלובס פבלישר עתונות (1983) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22933-09-09
01/11/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
גלובס פבלישר עתונות (1983) בע"מ
הנתבע:
1. צחי הופמן
2. קיי אס פי מחשבים (תל אביב) בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה מטעם נתבעים 2 – 4 (להלן:"המבקשים") לאפשר להם לשלוח הודעת צד ג' למי שהיתה נתבעת 1, חברת Dell Inc (להלן:"דל") ולעכב את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשים עד לצירוף הצד השלישי והגשת כתב הגנה מתוקן מטעמם.

2.המבקשים טוענים בבקשה שבפני כי ביום 6.9.10 התגלה להם כי התובעות (להלן:"המשיבות") ודל הגיעו להסדר פשרה ביניהם, שאינו כולל את המבקשים, במסגרתו חזרה בה דל מכל טענותיה נשוא מכתבה מיום 11.8.09.

המבקשים מעוניינים לצרף את דל, על מנת שיוכלו להיפרע ממנה, בשים לב לכך שדל היתה זו שכתבה והפיצה את עמדתה אל המבקשים, וכעת מתגלה כי דל חוזרת בה, לאחר שממועד משלוח המכתבים (11.8.09) ועד לחתימת הסכם הפשרה, עמדה דל על דעתה כי המכתבים משקפים את עמדתה.

המבקשים מציינים כי במידה והבקשה תידחה, הם ייאלצו להגיש תביעה אזרחית נפרדת כנגד דל ולבקש איחוד דיון והדבר עלול להטיל עומס מיותר ונוסף על ביהמ"ש.

3.המשיבות בתגובה מטעמן מותירות לשיקול דעת בימ"ש את בקשת המבקשים, אך מבקשות פסיקת הוצאות.

המשיבות טוענות כי הסכם הפשרה אינו משנה את מצבם של המבקשים ולא מדובר בטענות חדשות שקמו למבקשים לאחר חתימת הסכם הפשרה ועל כן, אין כל סיבה מוצדקת שבגינה לא הוגשה הודעת צד ג' במועד.

המשיבות מציינות כי הן מתנגדות לבקשת המבקשים ליתן אורכה להגשת תצהירי עדות ראשית ולדחיית הדיון ולחילופין, ככל שביהמ"ש יקבע כי יש מקום לדחות את הדיון ולקבל את הבקשה, מתבקש ביהמ"ש לקצוב למבקשים מועד להגשת תצהירים, לקבוע מועד דיון סמוך ככל שניתן, לאפשר למשיבות להגיש תצהירי עדות ראשית משלימים מטעמן ולחייב את המבקשים בהוצאות.

4.בהחלטתי מיום 11.10.10 אפשרתי לדל להשיב לתגובת המשיבות.

דל מתנגדת לבקשה וטוענת כדלקמן:

א.המבקשים מעולם לא רמזו כי הם רואים בדל כאחראית לנזק שיגרם להם כתוצאה מהפרסומים והודעת צד ג' אינה מאפשרת שינוי חזית עובדתית שלא נטענה קודם לכן, רק משום שנתבע הגיע להסכם פשרה.

זאת ועוד; כל העובדות היו ידועות למבקשים מעת הגשת התביעה, ולא נוצרו עובדות חדשות בעקבות הסכם הפשרה המאפשרות להם לשנות את החזית.

במיוחד נכונים הדברים לאחר שדל הגיעה להסכם פשרה עם המשיבות ושינתה מצבה לרעה על סמך מצגי המבקשים.

ב.מכתב התביעה עולה בבירור כי עילות התביעה נגד המבקשים כלל אינן קשורות לדל. המבקשים לא פרסמו את המכתב כי אם פרסמו פרסומים שסילפו את תוכן המכתב ופרסומים מסולפים אלו העלו טענות כנגד המשיבות שמעולם לא נטענו ע"י דל כנגדן.

המבקשים אינם יכולים להטיל אחריות על דל, בשל פרסומים מסולפים אשר טענו טענות קשות כנגד המשיבות, כביכול בשמה של דל, כאשר דל מעולם לא טענה טענות כאלו נגד המשיבות.

כמו כן, התביעה הוגשה כנגד המבקשות בשל כך שחזרו שוב ושוב על הפרסום המסולף, פרסום הכתבה באופן מסולף והימנעותן במתכוון מלפרסם את דבר חזרתה של דל מחלק מהטענות במכתב ואי פרסום מלוא תגובת המשיבות לתוכן המכתב וסילופה.

ג.הנסיבות שהביאו להגשת כתב התביעה כנגד המבקשים כלל אינן קשורות לדל ונובעות רק ממחדלי המבקשים וטענת המבקשים כי הן נסמכו על המכתב מטעה ואינה נכונה.

ד.אין לקבל את טענת המבקשים כי הם נמנעו מלהגיש הודעת צד ג' כנגד דל בשל כך שדל היתה צד להליך שהרי, גם אם נקבל את טענתם, אין בכך להסביר מדוע הם כלל לא העלו טענות כנגד דל בדבר אחריותה לנזקים שיגרמו למבקשים בשל תביעת המשיבות במסגרת כתב ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ