אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קייט נ' כ.י.ד ערוץ קניות בע"מ

קייט נ' כ.י.ד ערוץ קניות בע"מ

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1871-09
07/09/2010
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
אילון קייט
הנתבע:
כ.י.ד ערוץ קניות בע"מ
פסק-דין

פסק דין

התובע תבע את הנתבעת להשבת סכום של 6,289 ₪ אשר שילמו לה הוריו עבור מזנון ושולחן (להלן: "המוצרים").

הנתבעת הגישה הודעת צד ג' נגד צד ג'.

טענות הצדדים

לטענת התובע, הזמינו הוריו מהנתבעת את המוצרים. השולחן שסופק מרובע בעוד שהוזמן שולחן מלבני. כמו כן, לטענתו, הוריו הזמינו את המוצרים בצבע חום כהה אך קיבלו מוצרים בצבע חום ונגה. התובע הוסיף וטען כי נתבעת מתחמקת זה זמן רב מלטפל בבקשת הוריו להחליף את המוצרים, למרות שהיא מודה בטעותה.

הנתבעת הגישה הודעת צד ג' כנגד צד ג' וטענה שצד ג' היא ספק המוצרים ועל כן אם היא תחוייב לשלם סכום כלשהו לתובע על צד ג' לשפותה בכל סכום כאמור.

נתבעת טענה כי יש לדחות את התביעה על הסף בהעדר יריבות. לטענתה, אימו של התובע, הגב' לבנת קייט (להלן: "הקונה"), הזמינה את המוצרים ושילמה עבורם ואילו לתובע אין ולא היה שום קשר לעסקה לרכישת המוצרים.

לגופו של עניין טענה נתבעת כי בבדיקה שערכה, הסתבר לה כי הייתה טעות בשולחן שסופק לקונה, אולם הצבע שסופק הוא הצבע שהוזמן. לטענתה, מספר ימים לאחר פניית הקונה, הגיע נציג מטעם צד ג' לביתה של הקונה על מנת להחליף את השולחן שסופק בשולחן כפי שהוזמן, אולם הקונה סירבה לקבל את השולחן בטענה שהצבע אינו כפי שהזמינה.הוסיפה הנתבעת וטענה כי מספר ימים לאחר מכן, לפנים משורת הדין, הסכימו היא וצד ג' להחליף לקונה את המוצרים לצבע חום כהה, ללא תשלום, אולם, דרשו מהקונה לשלם את עלות ההובלה בסך 399 ₪.

צד ג' ביקשה לדחות את התביעה ואת הודעת צד ג'.

הראיות

ב- 6/09/10 התקיים בפני דיון לו התייצבו התובע, נציג הנתבעת ונציג צד ג' (להלן יכונו הנתבעת וצד ג' יחדיו: "הנתבעות").

בדיון טען התובע שהקונה אינה יכולה להתייצב לדיון משום שיש לה בעיות ראיה. לטענתו, קיימת יריבות בינו לבין הנתבעת משום שהוא המליץ לקונה לרכוש ממנה את המוצרים. התובע אישר שהוא לא ביצע את ההזמנה, לא היה ליד הקונה כשהיא ביצעה את ההזמנה ולא היה בבית הוריו כשצד ג' סיפקה את ההזמנה. הוא הוסיף וטען כי אביו, שהיה ליד הקונה עת ביצעה את ההזמנה, לא התייצב לדיון מסיבות אישיות אותן הוא סירב לפרט. לטענת התובע, יש בידו הקלטה בה מודה נציגת הנתבעת שהייתה טעות בצבע ומתנצלת על כך. בית המשפט האזין להקלטה שהציג התובע, אך לא התרשם שיש בה הודאה של נציגת הנתבעת בטעות בצבע, להפך, נציגת הנתבעת נשמעה אומרת לתובע כי הקונה הזמינה ריהוט בצבע חום ונגה ורק בעקבות אמירה של התובע כי נציגים אחרים של הנתבעת הודו בפניו כי הייתה טעות, אומרת הנציגה "נכון".

הנתבעות חזרו על הטענה כי אין בינן לבין התובע יריבות. הנתבעת הוסיפה וטענה כי בידה הקלטה של שיחת ההזמנה של הקונה.ביהמ"ש האזין להקלטת שיחת ההזמנה ושמע את הקונה מזמינה את המוצרים בצבע חום ונגה לאחר שהיא מתלבטת בין הצבעים חום כהה וחום ונגה. נציג מכירות של הנתבעת הסביר לקונה מפורשות שחום ונגה זה חום כהה נוטה לשחור ולאחר הסבר זה היא בוחרת במפורש "חום כהה שנוטה לשחור" ואף מאשרת שהיא מזמינה את כל המוצרים בצבע חום ונגה.

הנתבעות גם הציגו תעודת משלוח עליו חתומה הקונה ועליו רשמה בכתב ידה – "המוצר התקבל בסדר".

לטענת הנתבעות, הקונה מעולם לא ביטלה את העסקה אלא רק דרשה להחליפם במוצרים בצבע שונה. הנתבעות חזרו ופירטו כי לפנים משורת הדין הן הסכימו להחליף את המוצרים, אך דרשו שהקונה תשלם את עלות המוביל, סכום אשר אינו מגיעה לידיהן אלא לידיו של המוביל.

דיון

אין יריבות בין התובע למי מהנתבעות. התובע לא התקשר עם הנתבעת או צד ג' ואינו יכול לתבוע אותן בשם הוריו. כבר בשל כך דין התביעה להדחות.

גם לגופו של עניין, אין שום בסיס לתביעה.

בניגוד לטענת התובע, הנתבעות הוכיחו כי הקונה הזמינה מוצרים בצבע חום ונגה, לאחר שקיבלה הסבר כי מדובר בצבע חום כהה נוטה לשחור.

אמנם סופק לקונה שולחן במידה לא נכונה, אולם, הנתבעות ביקשו לתקן את הטעות ושלחו לקונה שולחן כפי שהוזמן, ללא שום עלות, אולם הקונה סירבה לקבל את השולחן שנשלח לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ