אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קיזוז הכתובה מתוך זכות לפי הלכת השיתוף הספציפית

קיזוז הכתובה מתוך זכות לפי הלכת השיתוף הספציפית

תאריך פרסום : 24/07/2014 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי חיפה
838289-2‏
23/07/2014
בפני הדיינים:
1. הרב דניאל אדרי – אב"ד
2. הרב אייל יוסף
3. הרב דוד בר שלטון


- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד ארנון אפרים
הנתבע:
1. פלוני
2. הנדון: כתובה/פיצוי גירושין

עו"ד טל איטקין
פסק דין

 

בפנינו תביעת כתובה

הצדדים נישאו כדמו"י ביום י"ד אב תשס"ג (12.8.03). מנישואין אלו נולדו לצדדים שלושה ילדים. הבעל סובל מלידה "מתסמונת אשר" – חרשות כמעט מוחלטת עם שרירי שמיעה מעטים ביותר שאפשרו לו לעבור השתלת מכשיר שמיעה ולשמוע חלקית. בנוסף הבעל סובל משדה ראייה מצומצם. בית הדין תקשר עם הבעל ע"י קלדנית שהקלידה לו את הנאמר באולם הדיונים וע"י מחשב נייד. לבעל נכות בשיעור של 100% ומוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי.

הצדדים התדיינו בבית הדין בתביעת האשה לגירושין. שאר התיקים נידונו בבית המשפט.

ביום ח' אדר ב' תשע"א (14.3.11) התקיים דיון בתביעת הגירושין של האשה. הבעל הסכים להתגרש. בדיון התברר כי הבעל עזב את הבית כשנתיים קודם. בהסכמת הצדדים הציע בית הדין כי הצדדים יתגרשו כאשר הם מקבלים עליהם את הכרעת בית המשפט בשאר התיקים, הצדדים הסכימו. לשאלת בית הדין האם האשה מוותרת על כתובתה השיבה שלא. הצדדים הסכימו להתגרש ולדון בכתובה לאחר הגט ולאחר הכרעת בית המשפט בעניין הרכוש.

הצדדים התגרשו בבית הדין ביום כב' אייר תשע"א (26.5.11) בגט חרש ובגט רגיל כנהוג בבתי הדין במקרים אילו.

התקיימו דיונים מספר בתביעת הכתובה. סך הכתובה 520,000 ₪. בדיון שהתקיים ביום י"ד אייר תשע"ב (6.5.12) הטיחה האשה דברים קשים בבעל על תקיפות פזיות שתקף אותה, על הנטיות המיניות שלו, על התעללות מינית שהתעלל בה, על היחסים המיניים שלו עם המורה שלו ועל הסתה פרועה מצד אמו כנגדה. הבעל הכחיש את טענות האשה. לדבריו האשה התביישה בו הואיל והוא חרש ולא התנהגה כלפיו כאשה. בהסכמה נשלחו הצדדים לבדיקת פוליגרף אולם בהמשך התנגד ב"כ הבעל לבדיקת פוליגרף בטענה שהבעל חרש, ושדה הראיה שלו מצומצם, והבדיקה לא תצא תקינה, וזאת לאחר שהתייעץ עם מכון הפוליגרף ואף הציגה אישור על כך לבית הדין. מאידך גיסא, ב"כ האשה דרשה שכן תיערך בדיקת פוליגרף והציגה אישורים שניתן לבצע את הבדיקה.

המשך הדיון סבב על דירת הצדדים הרשומה על שם הבעל ועל הכרעת בית המשפט כי הדירה תחולק בחלקים שווים על אף שרשומה על שם הבעל בלבד. הצדדים התבקשו להגיש סיכומים.

בסיכומים כותבת ב"כ הבעל שיש על בית הדין לדחות את תביעת הכתובה מכמה סיבות.

האשה הגישה תלונות שווא במשטרה עד שהבעל החליט לעזוב את הבית מחשש שמא האשה תסבך אותו בתלונות שקריות. לדברי ב"כ הבעל כל תלונות האשה נסגרו ע"י משטרת ישראל. התנהגות האשה מחפירה ויש לה דין עוברת על דת ובעצם טוענת שהבעל מאוס עליה. ב"כ הבעל צירפה תמליל משיחה שהקליט הבעל בו האשה מקללת את הבעל. וא"כ האשה שטוענת מאיס עלי עוברת על דת ומקללת את בעלה מפסידה כתובתה.

עוד טוענת ב"כ הבעל כי האשה קיבלה נכס אשר לא מגיע לה על פי ההלכה הואיל והבעל רכש דירה בשנת 2001 שנתיים קודם הנישואין והדירה נרשמה על שמו בלבד ובכל זאת החליט בית המשפט שתיק הרכוש היה בפניו כי הדירה תחולק בחלקים שווים בנימוק שאת המשכנתא שילמו הצדדים יחד וכן ביצעו הצדדים שיפוץ בנכס, ולכן יש להחיל במקרה זה את הלכת השיתוף הספציפי. וא"כ הואיל וע"פ ההלכה אין האשה זכאית למחצית מהדירה והואיל ובית המשפט חייב את הבעל לשלם לאשה מחצית משווי הדירה הרי שיש לראות תשלום זה כתשלום על הכתובה. הואיל ואין בית הדין נוהג ליתן לאשה גם איזון משאבים וגם כתובה. הלכך לטענת ב"כ הבעל האשה התקבלה כבר את כתובתה.

בסיכומי ב"כ האשה חזרה על טענות האשה והוסיפה כי הבעל עזב את הבית ונטש אותה ללא יכולת כלכלית בהסתה פרועה של אמו. לדברי ב"כ האשה האשה בקשה מהבעל לחזור הבית הבעל סירב.

דיון

תביעת האשה לכתובה הוגשה לאחר תביעתה לגירושין וזאת בעקבות היחסים ביניהם, עזיבת הבעל את הבית וסירובו לחזור.

בית הדין שמע את הצדדים בדיונים, עבר על טענות הצדדים בפרוטוקולים ובסיכומים, ומהם עולה תמונה כי הצדדים שניהם רצו בגירושים, מערכת היחסים בין הצדדים קשה מאוד, הצדדים אינם מסתדרים ביניהם, והרי הם מורדים זה על זה. הביקורות זה כלפי זה עלו לטונים גבוהים ולהתנהגות שאינה הולמת איש כלפי רעהו. מ"מ אי אפשר לעמוד ולהצביע מי מהם אשם במצב שנוצר ביניהם. יש לציין כי הבעל חירש מלידה המסתדר בחיי היום יום ע"י השתלת מכשיר שמיעה. כבר כתבתי פסק דין אחר שבקרב החרשים יש חשדנות יתר כלפי בן הזוג והסובבים אותו, וכתוצאה מחשדנות זו יש שמערכת היחסים בינו לבין הסובבים אינה מאריכה ימים. וייתכן שזו הסיבה להתנהגותם של הצדדים. במצב זה שלא ברור מי אשם בגירושין, וכשאין אף לאחד מהם עילה עניינית לגירושין קשה לומר שהאשה זכאית לכתובה. ואף שתביעת האשה לגירושין מתבקשת לאור המצב הקיים בין הצדדים, מ"מ מידי ספק לא יצאנו.

עיין בפד"ר כב' עמ' 89 מאמר מהרב הרצברג ובשורת הדין כרך ו' עמ' רפא–רצג ושורת הדין כרך יב מאמר מהרב שמואל גמזו ובשורת הדין בכרך יא עמ' רמ מאמר מהרב דוד לבנון שנחלקו, אם אשה שתבעה גירושין וגם הבעל רוצה להתגרש, האם הבעל חייב בכתובה. כ"ש בנ"ד ששני הצדדים מורדים זה בזה וודאי שמידי ספק לא יצאנו.

עוברת על דת

לגבי טענות הבעל כי האשה עוברת על דת, אינני רואה מקום לדון בטענות אילו הואיל והבעל לא הוכיח דבריו. גם אם הדברים נכונים, הרי שלא הייתה התראה כפי שנפסק להלכה בשו"ע אה"ע סימן קטו סעיף ד: "איזו היא דת יהודית וכו' בכל אחד מאלו תצא בלא כתובה אם יש עדים שהתרה בה תחילה ועברה על התראתו וכו'."

הלכת שיתוף ספציפי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ