אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קידר ואח' נ' שלום ואח'

קידר ואח' נ' שלום ואח'

תאריך פרסום : 30/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
2214-10
26/08/2010
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
1. דוד קידר
2. ל.ב.ד.ע 2003 פרויקטים מיוחדים בע"מ

הנתבע:
אליהו סמירה זמירה

החלטה

1.התובעים הגישו תביעה כספית בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעת ושלושה נתבעים.

2.כנגד שלושת הנתבעים הנוספים ניתן פסק דין לאחר שלא התגוננו כנגד התביעה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה נטל הנתבע מס' 1 מר שלום מאיר הלוואה בסכום של 33,600 ₪ מאת התובע מס' 1 וזאת למשך חודש וחצי.

על פי נספח א' לכתב התביעה החתום על ידי הנתבע מס' 1 הובטחה ההלוואה בשיק בסכום זהה להלוואה שנמשך על ידי הנתבעת מס' 3, ואשר הנתבעת חתמה עליו בצירוף חותמת החב'. שיק זה לא כובד על ידי הבנק הנמשך בהעדר כיסוי מספיק בחשבון החב'.

בכתב התביעה ככל שהוא מתייחס לנתבעת נטען כי היא היתה שותפה לתרגיל עוקץ שעשה לה הנתבע מס' 1 ובמיוחד לאור חברותם במשך תקופה ארוכה, עוד נטען לגבי הנתבעת כי היא מנצלת לרעה את מסך ההתאגדות של החב' הנ"ל.

4.הנתבעת במסגרת בקשתה לרשות להגן מכחישה את תרגיל העוקץ ככל שהוא מיוחס לה.

באשר לשיק נשוא כתב התביעה טוענת הנתבעת כי היא מעולם לא משכה את השיק ולא מילאה בו את הפרטים המופיעים בו. אמנם חשבון החב' נפתח על ידה והיא אף קיבלה לידיה פנקס שיקים אלא שהנתבע מס' 1 גנב לה את פנקס השיקים וזייף את חתימתה על השיק. לגרסתה היא לא ידעה על סדרת מעלליו של הנתבע מס' 1. למעשה היא עצמה הינה קרבן למעשה גניבה מרמה וזיוף של הנתבע מס' 1 ולפיכך יש לדחות את התביעה כלפיה.

5.כאמור עילת התביעה מבוססת על שטר של החב' ואשר עליו כביכול מתנוססת חתימתה של הנתבעת. עילת התביעה בגין הרמת מסך מחייבת בירור עובדתי במסגרת הליך רגיל.

אף טענת זיוף חתימתה על השיק יש בה בשלב זה כדי להוות גרסת הגנה לכאורה כנגד התביעה.

6. לאור האמור לעיל הבקשה לרשות להגן מתקבלת.

....לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

 

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. המשיב יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש

כמו כן יפרע המשיב את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע המשיב את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

 

2. המבקש יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.

התיק יובא לעיון ביום 31/1/11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ