אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קטני נ' מסילתי

קטני נ' מסילתי

תאריך פרסום : 25/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
22283-10-10
25/07/2011
בפני השופט:
עמירם דננברג

- נגד -
התובע:
יצחק קטני
הנתבע:
מוטי מסילתי
פסק-דין

פסק דין

התובע רכש מהנתבע 4 דלתות לימנטו של פנדור. הדלתות האלה היו עם ציפוי של פורמייקה. אחרי שנתיים וחצי גילה התובע שהפורמייקה מתקלפת והיא מתנפחת, ואז התובע גילה לפי גרסתו וטענתו שהדלתות היו מצופות בנייר. לא הובאה בפניי כל ראיה שמדובר בציפוי נייר של הדלתות. התובע לא טרח להביא עד מומחה מטעמו ויש לי בעניין זה רק את דברי התובע עצמו ואין אני מוכן לסמוך בעניין זה, על דברי התובע בלבד שאומנם הדלתות היו מצופות בנייר. בכל מקרה מה שהוכח בפניי שאחרי שנתיים וחצי התחילו הדלתות להתקלף וגם להתנפח במקום של הפורמייקה.

מקבל אני את דברי הנתבע כי לתובע ניתנה אחריות למשך שנה בקשר לדלתות וכמו כן הוכח בפניי כמידת ההוכחה הדרושה שהתובע גילה שהדלתות מתקלפות ושיש בהם התנפחויות רק שנתיים וחצי לאחר שרכש אותם ובתקופה זו כבר לא הייתה כל אחריות לגבי הדלתות.

לאחר ששקלתי היטב את כל החומר הראיות הקיים בפני ואת מידת המהימנות והמשקל שמוכן אני לייחס לדברי כל אחד מהעדים בפני והגעתי למסקנה שלא קיימת איזושהי חבות של הנתבע לשלם לתובע סכום כלשהו או להחזיר לו סכום כלשהו ו/או לבטל את העסקה.

בעוד שהתובע טוען שהדלתות היו מצופות נייר, הנתבע טוען שהדלתות היו מצופו בפורמייקה ואלו דלתות שהוא קיבל באופן ישיר מחברת פנדור, וכאדם שעוסק בדלתות כ-40 שנה הוא לא ראה מעולם שדלתות מצופות בנייר.

בעניין זה אני לא יכול להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע, ומאחר והתובע צריך להוכיח כל פרט ופרט תביעתו וזאת הוא לא עשה -שאומנם הדלתות היו מצופות בנייר ולא בפורמייקה.

לכן אני קובע כי התובע לא הרים את נטל הראייה המוטל על שכמו ולא הוכיח את תביעתו כמידת ההוכחה הדרושה- שמחייב את הנתבע לביטול עסקה או מחייבת את הנתבע לשלם לו כספים כלשהם.

לכן לסיכומו של דבר, אני מחליט לדחות את תביעתו של התובע.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"א, 25/07/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ