אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קטיש נ' קטיש ואח'

קטיש נ' קטיש ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
5484-05-09
13/04/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
נזיר קטיש ע"י ב"כ עוה"ד זכי כמאל ואח'
הנתבע:
1. סמיר קטיש
2. נור קטיש
3. אמיר סלימאן קטיש
4. סאמר קטיש
5. נוהא קטיש
6. אוסאמה פוארסה

החלטה

1.לפני בקשת הנתבעים לדחיית התביעה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית לבית משפט זה וכן בשל קיומו של מעשה בית דין. המשיב מתנגד לבקשה.

2.לטענת הנתבעים הצדדים הינם בני משפחה – הנתבעים 1-4 הם אחיו של המשיב, הנתבעת 5 אימו החורגת והנתבע 6 אחיו החורג, הסכסוך הינו סכסוך משפחתי ולפיכך יש להעבירו לבית המשפט לענייני משפחה. בנוסף, הייתה תביעה קודמת בה תבע התובע את הנתבעים, ולפיכך קיים מעשה בית דין בין הצדדים.

3.התובע טוען כי נתבע 6 אינו אחיו, הוא בנה של הנתבעת מנישואיה הקודמים. משלא מתקיימים בין כל הצדדים הרלבנטיים קשרים משפחתיים כנדרש בחוק בית משפט לעניני משפחה, תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") אין יסוד להעביר הדיון אליו. באשר לתביעה הקודמת שהגיש – מדובר היה בצו מניעה שיאסור על המבקשים פגיעה בבית המגורים נשוא המחלוקת, שהיה אז בחזקתו של התובע. כיום השתלטו המבקשים על הבית ולכן נזקק להגשת התביעה. מדובר במצב דברים שלא היה קיים וממילא לא הוכרע בהליך הקודם.

4.הצדדים לא תמכו את הבקשה והתגובה בתצהירים. אין הדבר ראוי שכן יש בפיהם טענות עובדתיות ביחס לקשרים המשפחתיים ביניהם. הנתבעים אף טוענים ביחס להליך קודם שהתנהל. מדובר בעובדות שהיה צורך לתמכן בתצהיר.

סמכותו העניינית של בית המשפט

5.        סע' 3 (א) לחוק בית המשפט לעניני משפחה התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") קובע:

"עניני משפחה לפי חוק זה יידונו בבית המשפט לעניני משפחה."

סעיף ההגדרות מגדיר מה הם ענייני משפה

"(2)      תובענה אזרחית שהגיש אדם בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא; לענין פסקה זו –"

לאחר מכן מפרט הסעיף מה הוא הקשר המשפחתי אשר נדרש לצורך הגדרת "בן משפחתו".

6.אין מחלוקת בין הצדדים כי בין התובע לבין הנתבעים 1-4 קיימים קשרי משפחה. המחלוקת מתעוררת ביחס לנתבעים 5 ו- 6.

7.פרטי קשרי המשפחה בין התובע לבין הנתבעים 5 ו-6 מפורטים בכתב התביעה. הנתבעים לא צרפו לבקשתם תצהיר כך שעל מנת לבחון את הבקשה לדחייה על הסף יש להתייחס לפרטים המצוינים בכתב התביעה. בסעיף 3 לכתב התביעה מציין התובע כי הנתבעת 5 הינה אמו החורגת. בסעיף 4 לכתב התביעה מפורט כי הנתבע 6 הינו בנה של אמו החורגת.

8.על אף העדרו של תצהיר הרי שמן התגובה לבקשה ניתן ללמוד כי הנתבעת 5 אינה אמו של התובע אלא נשואה לאביו וכן כי לתובע ולנתבע 6 אין אף הורה משותף. נמצא כי לא מתקיימים קשרי משפחה, על פי הגדרתם בחוק, בין התובע לבין נתבעים 5 ו-6.

9.יכול ויהיה מצב בו על אף העובדה כי נתבע כלשהוא אינו בעל קשרי משפחה עם התובע, יצורף בכל זאת לתביעה מתנהלת בבית המשפט לענייני משפחה. כלומר, לא בכל מקרה העובדה כי אחד הנתבעים אינו בן משפחה שוללת את סמכותו העניינית של בית המשפט לענייני משפחה (לעניין זה ראה הוראות סעיף 6(ו) לחוק). איני נדרשת לשאלה זו במקרה זה לאור מסקנותיי להלן.

10.באשר לשאלה האם הסכסוך הינו סכסוך שעילתו בתוך המשפחה ברע"א 6558/99 חבס נ' חבס (פ"ד נ"ד (4) 337) נפסק:

 "הדיבור "עילה" בהקשר זה משמעותו קיומו של קשר בין התובענה האזרחית לבין הסכסוך המשפחתי. תובענה אזרחית עילתה בסכסוך בתוך המשפחה אם סיבת הסכסוך או מקורו הם ביחסי המשפחה....נראה לי כי אמת-המידה לקביעת הקשר בין עילת התביעה לבין הסכסוך בתוך המשפחה היא שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה משמעותית לגיבושה של עילת התביעה... די בכך שהסכסוך המשפחתי תרם תרומה נכבדה וחשובה להיווצרותה של עילת התביעה, כדי שנראה את עילתה של התובענה בסכסוך בתוך המשפחה" (עמ' 343-344).

11.אכן התובע מאשר כי לשיטתו הרקע לסכסוך והסיבה בגינה פלשו לכאורה הנתבעים לביתו הינה סכסוך משפחתי. בסעיף 29 סיפא לכתב התביעה טוען התובע-

"... הנתבעים ביחס ו/או לחוד קשרו קשר לנשלו מזכויותיו הקנייניות על רקע סכסוך בינו לבינם, אשר התרחש ו/או התקיים לאחר נישואיו לקב' חנאן כיוף הנ"ל, ואשר בחר בה בניגוד לרצונם ו/או הסכמתם."

12.על אף טענתו זו של התובע איני מוצאת כי מדובר בסכסוך "שעילתו סכסוך במשפחה" כהגדת החוק והפסיקה. אכן לכאורה, על פי כתב התביעה הסכסוך המשפחתי תרם תרומה למניע לפלישה לכאורה. אולם מדובר על פי כתב התביעה ברקע בלבד לביצוע הפלישה לכאורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ