אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קחלון נ' מדינת ישראל-משטרת ישראל

קחלון נ' מדינת ישראל-משטרת ישראל

תאריך פרסום : 26/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
7201-07
23/06/2011
בפני השופט:
הדס עובדיה

- נגד -
התובע:
קובי קחלון ע"י עו"ד גיל קלופשטוק ועו"ד פריאל שלגמן
הנתבע:
מדינת ישראל-משטרת ישראל ע"י ב"כ מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) עו"ד יריב ליגומסקי
פסק-דין

פסק דין

התביעה

התביעה הינה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע לטענתו עקב רשלנות המשטרה במהלך אירועי הפגנה אלימה שהתקיימה בעיר טייבה, אליה נקלע התובע.

העובדות בתמצית

ביום 6.5.2007 נסע התובע ממקום עבודתו בראש העין לכיוון ביתו שבכפר יונה. התובע נסע בכביש 444 . (להלן: "הכביש"). בעת שנסע התובע בכביש בסמוך לעיר טייבה, התקיימה בעיר הפגנה ברישיון.

עקב איבוד של שליטה של מארגני ההפגנה על אלפי המפגינים, גלשה ההפגנה גם לכביש אשר נחסם על ידי המפגינים בצמיגים בוערים וקרשים. ההמון במקום יידה אבנים, קרשים ובקבוקי תבערה לעבר הכביש.

עקב כך נחסם הכביש במקום שבו פרצו המפגינים לכביש, זאת במקטע הכביש שמטייבה דרום ועד טייבה צפון. בכך פעלה המשטרה כדי לבודד את קטע ההפגנה שסיכן את הנוסעים בכביש.

התובע שהבחין בחסימת הכביש על ידי המשטרה, המשיך בנסיעה אחרי כלי רכב נוספים שנסעו בכביש לתוך העיר טייבה מצומת הכניסה לשכונות הדרומיות של העיר טייבה.

כשהגיע התובע לכניסה הצפונית לעיר, באזור גשר טייבה, הותקף התובע על ידי ההמון הזועם באלות, מוטות ברזל ואבנים, ונפצע.

שני תושבים מקומיים נחלצו לעזרת התובע. הם הסיעו אותו ברכבם ליציאה מהעיר. משם פונה התובע לבית החולים לניאדו.

רכבו של התובע נשאר במקום והוצת על ידי המתפרעים.

לתקיפת התובע קדמה תקיפת ההמון את מר אביב שינפלד, שאף הוא נסע בכביש בסמוך למקום החסימה המשטרתית, ונכנס לתוך העיר טייבה אחרי המכוניות שסטו מן הכביש.

מר שינפלד הותקף על ידי המתפרעים אשר ניפצו את שמשת רכבו, השליכו עליו אבנים, וניסו לפגוע בו במקל. מר שינפלד ברח מהמקום ודיווח לשוטרים שבמחסום על זרימת כלי הרכב לתוך טייבה ועל תקיפתו עקב כך. (ראה תצהיר מר שינפלד ועדותו בעמודים 9 – 17 לפרוטוקול. ביחס לסדר האירועים: תקיפת התובע אחרי תקיפת העד אפנה לעמוד 9 לפרוטוקול שורה 22.)

לאחר שדיווח מר שינפלד על תקיפתו לשוטרים שבמקום הציעה השוטרת שבמקום למר שינפלד לקבל טיפול רפואי, והוא הופנה להגשת תלונה בתחנת המשטרה.

עובדות אלה בעיקרן אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים.

טענות הצדדים ביחס לנסיבות תקיפת התובע

לטענת התובע הופנה אל תוך העיר טייבה על ידי שוטרים שנכחו במחסום הסמוך לכניסה לשכונות הדרומיות של העיר. על פי הטענה כיונו השוטרים את הנוסעים לתוך העיר כדי שיצאו מהצד השני של טייבה. לטענת התובע פעל על פי הוראות אלה ונכנס לעיר לתוך ההמון הזועם, שם הותקף. (ראה האמור בסעיף 2 לתצהירו).

בסיכומים מטעם התובע נטען כי ההפניה לתוך העיר טייבה נעשתה על ידי המשטרה באופן אקטיבי, או פאסיבי. התובע טוען בנוסף כי המשטרה לא חסמה את הכניסה לעיר טייבה ולא הזהירה את הנוסעים בכביש מפני ההתפרעות שהתרחשה בעיר בעת ההפגנה, ואף בכך מתבטאת התרשלותה.

לטענת המשטרה התובע ניכנס לתוך העיר טייבה בעת ההפגנה האלימה על דעת עצמו, מבלי שהופנה לעיר על ידי המשטרה, לא באופן אקטיבי ולא באופן פאסיבי, זאת משהחליט לנסוע במעקף אחרי המכונית שנסעה לפניו. המשטרה טוענת כי התובע נפגע ליד הגשר הצפוני של העיר במקום מרוחק ממקום החסימה המשטרתית שהוצבה כ 15 מטר צפונית לכניסה הדרומית לטייבה. תקיפת התובע אירעה לפי הנטען על ידי המשטרה לאחר שנסע ברחובות העיר מרחק משמעותי, ללא הכוונת שוטר, וללא כל קשר למשטרה.

לטענת המשטרה מגרסתו הראשונית של התובע כפי שנמסרה בהודעתו מיום האירוע במשטרה, ומעדות העד מר שינפלד עולה כי טענת התובע לפיה נכנס לעיר בהכוונת השוטרים היא גרסה מאוחרת, בלתי אמינה ובלתי נכונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ