אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קזמוז נ' סיידה ואח'

קזמוז נ' סיידה ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
15689-01-09
16/12/2010
בפני השופט:
כרמלה רוטפלד-האפט

- נגד -
התובע:
ראמי קזמוז
הנתבע:
1. בילאל אסעד סיידה
2. אטלאל חוסיין חוג'יראת

פסק-דין

פסק דין

רקע וטענות הצדדים

1.בפני תביעה כספית הנשענת על זיכרון דברים שנערך בגין מכירת רכב הרשום על שם התובע, ואשר הופר – כך על פי הנטען – על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע").

2.בהתאם לכתב התביעה וביום 11/4/07, נחתם זיכרון דברים בין התובע והנתבע שעניינו עסקת החלפת רכבים (נספח 1 לכתב התביעה). במסגרת זיכרון הדברים שנחתם בין התובע והנתבע, הוסכם כי רכב התובע (מסוג רנו) יועבר לידי הנתבע, ורכב המצוי ברשותו של הנתבע (מסוג סיאט) ואשר נמצא בבעלות הנתבעת 2, יועבר לידי התובע. עוד הוסכם כי התובע ישלם לנתבע סך של 6,000 ₪ במועד החתימה וכי לאחר ההחלפה יוותר התובע חייב לנתבע 1,500 ₪ נוספים. בסיום הוסכם כי הצדדים מתחייבים להעביר בעלות ברכבים.

עוד נטען כי ההחלפה בוצעה, יתרת הכספים שולמה, וכי התובע החזיק ברכב הסיאט במשך מספר חודשים, במהלכם שילם אגרת רכב; העביר אותו טסט; ואף קיבל בגין הנהיגה בו דו"ח תעבורה. אלא שחרף האמור ולמרות פניות רבות מצד התובע, התחמק הנתבע מביצוע העברת הבעלות.

בהמשך הורה הנתבע לתובע לפנות ישירות לנתבעת 2, וכאשר התובע עשה כן, התברר לו כי הנתבע חייב כספים למשפחת הנתבעת 2, וכי משכך הם דורשים את רכב הסיאט חזרה.

התובע הוסיף וטען כי לאור המתואר השאיר את רכב הסיאט בידי הנתבעת 2, וזאת לאחר שהנתבע התחייב בפניו להחזיר לו את רכב הרנו או רכב אחר; להחזיר לידיו את מלוא הכספים ששילם לו; ולפצותו בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו כתוצאת העסקה.

טוען התובע כי הנתבע לא עמד בהתחייבויותיו, ומכאן התביעה, שסכומה הועמד על סך 17,800 ₪.

3.בכתב ההגנה מטעמו אישר הנתבע את קיומה של עסקת ההחלפה, וכן את העובדה כי התובע החזיק ברשותו את רכב הסיאט לתקופה של מספר חודשים.

יחד עם זאת טען כי במעמד החתימה על זיכרון הדברים שילם לו התובע 1,000 ₪, וכי את היתרה – בסך 1,500 ₪ – אמור היה לשלם לו עם העברת הבעלות. בעניין זה הוסיף וטען כי העברת הבעלות לא בוצעה בגלל התובע, שהבהיר כי הוא מעוניין למכור את רכב הסיאט.

בתוך כך דחה הנתבע את טענותיו של התובע שעניינן במעורבותה ובדרישותיה של הנתבעת 2, וטען כי התובע מכר את רכב הסיאט נוכח קשריו הטובים עם הנתבעת 2 ובהסכמתה.

משכך ביקש לדחות את התביעה.

ראיות הצדדים

4.בעדותו בפני חזר התובע על תמצית טענותיו, והוסיף כי הנתבע הציג עצמו כמי שרכב הסיאט מצוי בבעלותו. עוד טען כי שילם לנתבע את כל הכספים עליהם הוסכם (6,000 ₪ + 1,500 ₪); כי פניותיו לנתבע בקשר להעברת הבעלות נתקלו בסירוב; וכי לבסוף פנה ישירות לנתבעת 2, שם הובהר לו כי עליו להשאיר את רכב הסיאט ברשותה, שכן הנתבע חייב למשפחתה כסף, וכך עשה.

בסיום שב וטען כי כל פניותיו לנתבע – אשר הבטיח להשיב לו את הרכב ואת הכסף – לא נענו.

5.הנתבע חזר אף הוא על האמור בכתב ההגנה.

תחילה טען כי הסיכום היה שבנוסף להחלפת הרכבים ישלם לו התובע 1,000 ₪ במעמד החתימה (ולא 6,000 ₪, כדברי התובע), ו-1,500 ₪ נוספים לאחר העברת הבעלות, וכי התובע הוא זה שסירב לבצע את העברת הבעלות.

בהמשך שב וטען כי לפי מיטב ידיעתו מכר התובע את רכב הסיאט, וכי "לא היה שום דבר עם משפחת חוגיראת" (משפחת הנתבעת 2 – כ.ר.ה, עמ' 3 לפרוטוקול).

6.בשלב זה של הדיון טען אביו של הנתבע כי עסקת החלפת הרכבים נעשתה למעשה מולו. התובע אישר כי העסקה נעשתה מול הנתבע ומול אביו, ובהתאם לבקשתו תוקן כתב התביעה כך שאביו של הנתבע הוסף אליו כנתבע 3.

7.או אז העיד בפני הנתבע 3, כי במועד עסקת ההחלפה שילם לו התובע 1,500 או 2,000 ₪, וסוכם כי השאר ישולם אחרי שהרכב יעבור טסט ותועבר בו הבעלות. הנתבע 3 הוסיף כי לאחר שהרכב עבר טסט, החל התובע במגעים עם צד שלישי, והם הגיעו להסכמה כי הרכב יימכר לו (לצד השלישי) תמורת 6,000 ₪. לדברי הנתבע 3, הצד השלישי לקח את הרכב, ואז הוא (הנתבע 3) כבר יצא מהתמונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ