אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קזז נ' מוריוסף

קזז נ' מוריוסף

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3726-07-10
04/01/2011
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
נירה קזז
הנתבע:
דניאל מוריוסף

החלטה

1. מסגרת התביעה הוטלו עיקולים זמניים על כספי הנתבע אצל שתי מחזיקות. סכום התביעה עוקל אצל שתי המחזיקות: עו"ד שרון המר וחברת הביטוח כלל.

2. הנתבע ביקש לבטל את העיקול אצל עו"ד המר על מנת לקבל ממנה לידיו את הכספים שנפסקו לו בתביעת נזיקין שבה זכה בתיק אחר. בתגובה טען ב"כ התובעת שבכפוף לעיקול הקיים על כספי הפיצויים המגיעים לנתבע בתיק הנזיקין הרי שהתובעת משאירה את ההחלטה בעניין הנדון לשיקול דעת בית המשפט.

3. בדיון שנערך היום הציגה ב"כ הנתבע מכתב מב"כ חברת כלל ולפיו נותרה בידי חברת הביטוח יתרת כספים בסכום התביעה לצורך העיקול שהוטל בתיק זה.

4. לא מצאתי כל הצדקה לכך שיעוקלו פעמיים סכום התביעה אצל שתי מחזיקות. גם התובעת מבינה שהיא לא יכולה לעקל פעמיים את סכום התביעה אולם לדבריה בקשת הנתבע או המחזיקה עו"ד המר לא הוגשה בתצהיר. טענה זו מיותרת משום שקיימים מסמכים המאשרים שחברת הביטוח רשמה את העיקול על כספי הנתבע בסכום התביעה. כמו-כן, ב"כ התובעת אישר שקיבל מכתב מחברת הביטוח על רישום העיקול. העברת כספים מחברת הביטוח לנתבע לא פגעה בכספים המקולים אצלה על סכום התביעה. לא ברורה לי טענת ב"כ התובעת לפיה יתכן מצב בו חברת הביטוח תעביר כספים לצד ג' למרות קיומו של עיקול הרשום אצלה. יתרה מזאת, על התובעת היה לבחון מבעוד מועד ועובר לדיון היום עם המחזיקה חברת הביטוח לגבי גורל העיקול. זאת ועוד, ככל שחברת הביטוח תפעל בניגוד לעיקול שרשמה הרי שהיא צפויה לתביעה מהתובעת.

5.אומנם התובעת השאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט אולם עשתה זאת באופן מעורפל ולכן נזקקו הצדדים לדיון היום. בעקבות הדיון התברר לי שעמדת התובעת אינה מוצדקת ולכן דינה להידחות.

6.אני מורה על השארת העיקולים הזמניים שהוטלו בתיק זה על כנם, למעט העיקול אצל עו"ד שרון המר שיש להסירו לאלתר.

7. התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך 2,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

משה כהן, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ