אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קושניר ואח' נ' עירית חיפה ואח'

קושניר ואח' נ' עירית חיפה ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
40498-06-11
05/01/2012
בפני השופט:
איילת הוך-טל

- נגד -
התובע:
1. אהוד אמיל קושניר
2. שלמה קושניר

הנתבע:
1. עירית חיפה
2. מי כרמל בע"מ
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה

החלטה

בפניי בקשה למתן פסק דין המקבל את התביעה בגין אי קיום החלטת בית המשפט מיום 10/11/11 המורה על ביצוע הליכי גילוי מסמכים הדדית בין הצדדים וכן בקשה לביטול החלטתי מיום 6/12/11 במסגרתה ניתן אישור לצירופה מחדש של הנתבעת 2 לתביעה, זאת לאחר שנמחקה על יסוד בקשה משותפת ומוסכמת מטעם הצדדים מיום 6/11/11.

הבקשות זכו למענה ענייני מטעם המשיבים.

לאחר שבחנתי בעיון את טענות הצדדים ביסוד הבקשות והתגובות אני מחליטה כדלקמן.

לעניין הבקשה לביטול החלטה לצירוף הנתבעת 2, לאחר שעיינתי בנימוקיהם הענייניים של המבקשים כנגד הצירוף , אני מוצאת כי אין מקום לשנות מהחלטתי מיום 6/12/11 בדבר צירופה של הנתבעת 2 להליך בשלב זה.

הנתבעת 2 הינה צד רלבנטי לבירור המחלוקות התלויות ועומדות בין הצדדים. כך סברו גם התובעים עת הגישו את התביעה כנגדה וכך עולה בבירור גם מעצם טיעוניהם בבקשה שבפניי.

אציין כי החלטה בבקשה המוסכמת למחיקת הנתבעת 2 ניתנה ביום 10/11/11 ואילו הבקשה לצירופה בשנית הוגשה כבר ביום 30/11/11 , עת ככל הנראה עמדה הנתבעת 2 על טעותה. מכל מקום, מדובר בפרק זמן קצר ביותר לכל הדעות, אשר לא יכול להוות טעם לחסימת הדרך לבירור המחלוקת המהותית מפאת חסם טכני בו מבקשים התובעים להיאחז כעת, קל וחומר שעה שניהול ההליך נמצא בשלב מאד מקדמי, באשר טרם התקיים כל דיון בו וטרם החלו להתברר הטענות לגופן.

קבלת בקשת התובעים לבירור ההליך, מבלי שתהא הנתבעת 2 חלק בלתי נפרד מהבירור שיתבצע, עלול להוביל, בסופו של יום, לריבוי הליכים ולמתן החלטות שאינן ניתנות ליישום, זאת באופן בלתי יעיל בעליל ואף כזה שבסופו של דבר אף לא ישרת את מטרת התובעים לקבלת הסעד בגינו הינם עותרים לבית המשפט.

באשר לטענות הצדדים בכל הנוגע לגילוי המסמכים, הנני מורה לעיריית חיפה להמציא לתובעים תוך 14 יום את המסמכים המפורטים בסעיפים 4.7-4.14 וכן 4.16,4.19,4.20,4.22 לדרישה לגילוי ספציפי (נספח 2 לבקשה).

בשלב זה, יגישו הצדדים תצהירים בכל הנוגע לטענות המתייחסות לסוגיות במחלוקת ,למעט בסוגיית סבירות התעריפים. סוגיה זו , לרבות טענות המשיבים לדחיית התביעה בגינן על הסף, תידון במסגרת הישיבה שתתקיים בתיק ביום 20/3/12.

התובעים יגישו תצהירים מטעמם עד ליום 16/2/12 .

הנתבעים יגישו תצהירים מטעמם עד ליום 16/3/12.

הצדדים ימציאו העתקי התצהירים, בד בבד עם הגשתם לתיק בית המשפט, במישרין לצד שכנגד .

תשומת לב הנתבעת 2 כי טרם הוגש כתב הגנה מטעמה. למען הסדר הטוב, ניתנת ארכה להגשת כתב ההגנה לא יאוחר מיום 12/1/12.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ב, 05 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ