אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורשיק(עציר) נ' מדינת ישראל

קורשיק(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/05/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
2148-05-10
03/05/2010
בפני השופט:
אחיקם סטולר

- נגד -
התובע:
גאנה קורשיק (עציר ה )
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטתו של בימ"ש השלום בראשל"צ בתיק מ' 1218/10 מיום 2.5.10 (כב' השופט שוהם) אשר החליט לעצור את העוררת עד ליום 5.5.10 שעה 16:00.

בית משפט קמא שוכנע כי בנסיבות המקרה קיים חשד סביר להימלטות מהדין לגבי העוררת אשר מיוחס לה חשד לפיו בסמוך למועד מעצרו של חשוד מספר 2 ביצעה עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק וקשר לפשע. בימ"ש קמא הגיע למסקנה כי יש לקיים פעולות חקירה שמופיעות בנספח הסודי שהוגש לו וכן לא ניתן להשיג את מטרת המעצר כאשר העוררת משוחררת בתנאים.

עיקר טענתו של ב"כ העוררת שאין לעוררת קשר למעשה התקיפה וקיים לגביה רק חשש להימלטות מן הדין, דבר זה אינו נכון שכן כפי שציטטתי לעיל מהחלטתו של בית המשפט קמא הוא ציין כי בין היתר סיבת המעצר היא חשש מהימלטות מן הדין וכן הצורך לקיים פעולות חקירה שמופיעות בנספח הסודי שלא ניתן להשיגן כאשר החשודים משוחררים בתנאים.

גם אני עיינתי בדו"ח הסודי שהיה לפני בית המשפט קמא מיום 1.5.10 שאותו אני מסמן כ-במ/1 וכן מדו"ח סודי מיום 3.5.10 שאותו אני מסמן במ/2 וכן עיינתי בתצלומים שהוגשו לי אותם אני מסמן במ/3. כעולה מן הדו"חות האלה יש אכן פעולות חקירה רבות שיש לעשות בחקירה שעניינה תקיפה חמורה של המתלונן, פעולות אשר לא ניתן לבצען כאשר העוררת משוחררת. לכן לא מצאתי פגם בהחלטתו של בית המשפט קמא ולפיכך דין הערר להידחות.

הערר נדחה אפוא.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ