אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורץ ואח' נ' מפעלי תחנות בעמ

קורץ ואח' נ' מפעלי תחנות בעמ

תאריך פרסום : 27/10/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12330-07-13
17/10/2013
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
1. רחל קורץ
2. מיכאל קורץ

הנתבע:
1. מפעלי תחנות בעמ
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט במסגרת ערעור על פסק דין בטענת פרעתי של רשמת ההוצאה לפועל בתל-אביב.

טענות הצדדים

2.מתצהיר המבקשים עולה, כי המבקשת 1 בגיל 68, נמצאת במצב נפשי קשה, וזכאית לסכום של 2,163 ₪ מביטוח לאומי. המבקש 2, ניצול שואה, בגיל 76, בעל 150 אחוזי נכות, ומצוי תחת השגחה צמודה. כמו כן, זכאי הוא לסכום של 2,253 ₪ מביטוח לאומי, ובנוסף המבקשים מקבלים ביטוח סיעודי לחמש שנים בסך של 4,491 ₪. למבקשים דירת מגורים ומלבד זאת אין להם נכסים נוספים, אינם מחזיקים בכרטיסי אשראי, ושכר הטרחה בתיק דנן הינו נמוך ונפרס עבורם לתקופה ארוכה נוכח מצבם הכספי. המבקשים לא הצליחו לגייס כספים לצורך מימון האגרה הנדרשת להליך זה ומכאן מבקשים פטור מתשלומה.

3.בתגובת המשיבה 1 נטען, כי הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות הנדרשות לצורך הוכחת היעדר יכולת כלכלית, לרבות דפי חשבון בנק של המבקשת 1. המבקש 2 הפקיד בחשבונו סכומים אותם לא פירט, בתצהיר לא פורט שווי הדירה שבבעלות המבקשים, לא פורט באשר לניסיונות ללקיחת הלוואה, וכן לא ציינו המבקשים מהו גובה שכר הטרחה אותו משלמים בעבור ההליך דנן. באשר לסיכויי המבקשים בהליך, טוענת המשיבה 1, כי אין בטענות שהעלו המבקשים בערעורם כדי להצביע על טעות משפטית שנפלה בהחלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל. בתגובת הפרקליטות נטען, כי אינה צד בהליך העיקרי ומותירה היא את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

4.בתשובת המבקשים נטען, כי שכר הטרחה אותו משלמים בעבור ההליך דנן הינו 9,500 ₪, כאשר נפרס הוא לעשרה תשלומים. באשר לסכומים שהופקדו בחשבון ולא פורטו, המדובר בהפקדות חד פעמיות מאת רשות ההימורים לספורט בגין החזר של זיכיון שהיה להם. כמו כן, באשר לניסיונות ללקיחת הלוואה, למבקשים אין הורים, כי אם ילדים צעירים ובעלי משפחות ומכאן, שאינם יכולים להסתייע בהם.

דיון והכרעה

5.בהתאם לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שניים הם התנאים המצטברים בהם צריך בעל דין לעמוד בכדי שתישקל בקשתו לפטור מתשלום האגרה:

א.הוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה הקבועה.

ב.על בית המשפט להיווכח כי כתב התביעה מגלה עילה.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובאסמכתאות אשר צירפו המבקשים לבקשתם, מצאתי כי דין הבקשה לפטור להידחות, שכן הכנסתם החודשית של המבקשים עומדת על סך של 4,416 ₪, כאשר לסכום זה מתווסף ביטוח סיעודי למשך חמש שנים בסך של 4,491 ₪, וכן כפי שעלה מתשובת המבקשים, הופקדו לחשבונם סכומים בסך של 31,441 ₪ בגין החזר זיכיון שהיה להם. כמו כן, בבעלות המבקשים דירת מגורים ומשלמים הם שכר טרחה בעבור הליך זה בגובה של 9,500 ₪. מכאן, לאחר איזון בין הכנסות המבקשים לבין גובה האגרה הנדרשת בהתאם להליך זה בסך של 408 ₪, עולה כי נותרת בידי המבקשים הכנסה פנויה מספקת לצורך התשלום דנן. בנסיבות העניין, לא עמדו המבקשים בתנאי הראשון של הוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה.

7.באשר לתנאי השני, מצאתי כי ההליך אכן מגלה עילה, נוכח הטענות הנטענות בבקשת הערעור, וכי לא ניתן לקבוע בשלב זה כי מדובר בהליך סרק, שכן באם יוכיחו המבקשים את הטענות שהעלו, יהיו זכאים הם לקבל את הסעד המבוקש.

סוף דבר

8.לאור האמור לעיל, מצאתי לדחות את הבקשה לפטור מתשלום אגרה, נוכח אי עמידת המבקשים בתנאי הראשון להוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום אגרה שסכומה נמוך יחסית.

9.המבקשים ישלמו את האגרה הנדרשת בהתאם להליך זה בתוך 30 ימים מיום מתן החלטתי זו.

10.במידה והאגרה לא תשולם במועד תמחק התביעה.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ