אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורסיה נ' אלחרר

קורסיה נ' אלחרר

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
29204-11-09
30/12/2013
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
עדי קורסיה
הנתבע:
ישי אלחרר
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד, בה תובעים מזמין עבודה וקבלן פרגולות זה את זה בגין הפרת הסכם ביניהם.

תביעת עדי

1.התובע והנתבע שכנגד (לעיל ולהלן: עדי) הגיש תביעה בסך 17,650 ₪ נגד הנתבע והתובע שכנגד (להלן: ישי), שבבסיסה דרישה לפיצוי בגין הפרת הסכם ביניהם. בכתב התביעה צויין כי בין עדי לבין ישי נכרת ביום 13.9.2009 הסכם בכתב (להלן: ההסכם המשלים) על-פיו התחייב ישי לבצע בביתו של עדי את העבודות הבאות:

*הוספת הצללה בין כל רווח שבפרגולה;

*ציפוי אורן של הכניסה מעל החלון;

*שער כניסה מחומר המצוי במקום;

*השלמת "הצד החסר".

צוין כי תמורת ביצוע עבודות אלו התחייב עדי לשלם לישי 3,650 ₪ - מהם 1,000 ₪ "במזומן" ו-2,650 ₪ בסיום ביצוע העבודות.

בכתב תביעתו ציין עדי כי ההסכם המשלים היווה המשך להסכם בעל-פה שנכרת בין הצדדים ביום 21.6.2009 (להלן: ההסכם המקורי), וכי במועד כריתתו של ההסכם המשלים, במעמד שניהם ועד נוסף, הוא מסר לישי שתי המחאות: האחת בסך 1,000 ₪ שזמן פירעונה 12.9.2009, והשניה - בסך 2,650 ₪ שזמן פירעונה 15.9.2009. עדי טען כי בהמחאה בסך 1,000 ₪ נכללה תמורה בסך 200 ₪ עבור עבודת פירוק של חלק מפרגולה ישנה, וכי ההמחאה בסך 2,650 ₪ היוותה תשלום יתרת חובו לישי הן על-פי ההסכם המקורי והן על-פי ההסכם המשלים.

2.מאחר ולטענת עדי, ישי לא עמד בהתחייבויותיו לסיים עד ליום 15.9.2009 את העבודות נשוא ההסכם המשלים, הוא עתר לקבלת הסעדים הכספיים הבאים:

*החזר 3,650 ₪ ששולמו לישי במעמד כריתת ההסכם המשלים;

*תשלום 4,000 ₪ עבור תיקון הליקויים בעבודות שביצע ישי;

*פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין הפרת ההסכם ופיצוי בסך 5,000 ₪ בגין עגמת הנפש עקב ההפרה.

3.בכתב ההגנה כפר ישי בטענה כי לא השלים את התחייבויותיו, וטען כי עדי הוא שנותר חייב לו כספים, אך ממאן לשלמם בתירוצי סרק. בגין חוב זה הגיש ישי תביעה שכנגד.

תביעת ישי

4.בכתב התביעה שכנגד טען ישי כי ההסכם המקורי נכרת בעל-פה, ולפיו הוא התחייב לבנות עבור עדי שלוש פרגולות כנגד תמורה בסך 17,650 ₪ (על בסיס מחיר של 290 ₪ לכל בניה של מטר מרובע) בתוספת מס-ערך-מוסף. על אף שהעבודה בוצעה במלואה, נותר עדי חייב לישי 7,650 ₪, לאחר שביום 30.6.2009 הוא שילם לו 10,000 ש"ח בלבד. כתנאי לתשלום יתרת התמורה המוסכמת דרש עדי מישי לבצע תיקונים של הצללת אחת מהפרגולות, אולם ישי סירב לדרישתו לפרק את ההצללות שביצע ולהרכיבן מחדש במרחקים שונים.

5.בכתב ההגנה שכנגד טען עדי כי ההסכם המקורי כלל התחייבות של ישי לבנות שלוש פרגולות תמורת 14,800 ₪, אשר מתוכם הוא שילם לישי 14,000 ₪ במזומן. כן נטען כי תשלום 3,650 ₪ בשתי ההמחאות שנמסרו לישי במעמד כריתת ההסכם המשלים כלל אף את סילוק יתרת החוב על-פי ההסכם המקורי (בסך 800 ₪).

השאלות שבמחלוקת

6.בירור המחלוקות בין הצדדים מצריך הכרעה במספר שאלות עובדתיות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ