אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורלנסקי נ' משרד התחבורה/המשרד הראשי

קורלנסקי נ' משרד התחבורה/המשרד הראשי

תאריך פרסום : 10/12/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
48119-06-11
06/12/2011
בפני השופט:
מיכל רובינשטיין

- נגד -
התובע:
יעקב אשר קורלנסקי ע"י ב"כ עו"ד גיל נדל ו/או עו"ד שירית נקר
הנתבע:
1. משרד התחבורה/המשרד הראשי ע"י ב"כ עו"ד תמר עיני-ורדון
2. פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)

פסק-דין

פסק דין

עתירה להורות למשיב להעניק רישיון יבוא לרכבו של העותר אשר יובא ארצה ביבוא אישי ולחילופין להורות למשיב לבטל החלטתו שלא ליתן לעותר רישיון יבוא וזאת לאור העובדה שהחלטה זו נתקבלה בעקבות שימוע במהלכו נפגעה זכות הטיעון של העותר.

עיקרי העובדות וההליכים

העותר, תושב מודיעין, נשוי ואב לשבעה ילדים.

המשיב-משרד התחבורה ומי שמוסמך על פי צו יבוא חופשי, התשס"ט-2008 ליתן רישיונות יבוא לרכב.

בחודש אוקטובר 2010 רכש העותר רכב נוסעים פרטי מסוג טויוטה סיינה אשר אינו מיובא כדרך קבע לישראל. ייחודו של הרכב הוא בהיותו בעל שמונה מקומות ישיבה ותא אחסון גדול במיוחד, נתונים הדרושים לעותר ולמשפחתו (להלן:"הרכב").

את הרכב רכש העותר מעסק למכירת מכוניות הנמצא במיאמי, פלורידה ארה"ב בשם NEW AGE LEASING שבבעלות מר שמואל חזן (נספח ה' לעתירה). נציגו בארץ של מר חזן הוא מר קובי נידם המסייע בידי הרוכשים בתהליך היבוא של הרכב, לרבות במילוי הטפסים הנדרשים והמצאת האישורים למשרד התחבורה.

ביום 19.10.10 העביר העותר סכום של 30,275$ (כ-100,000 ₪) כתשלום ראשוני על חשבון הרכב (נספחים ו';ז' לעתירה).

ביום 19.12.10 הגיש העותר בקשה למשרד התחבורה לקבלת רישיון יבוא לרכב שרכש.

ביום 3.1.11 הודיע אגף היבוא אצל המשיב לעותר כי בקשתו בוטלה היות וצוין בה מספר שילדה שגוי ולפיכך על העותר להגיש בקשה חדשה. כמו כן נתבקש העותר להמציא תצהיר לעניין אמיתות ונכונות נתוני הבקשה (נספח ט' לעתירה).

ביום 31.1.11 מכר העותר את רכבו הקודם.

ביום 10.2.11 הגיש העותר למשיב בשנית את מסמכי הבקשה המתוקנים בצירוף תצהיר.

ביום 27.2.11 זומן העותר לשימוע אצל המשיב בעניין הבקשה לרישיון יבוא לרכב. השימוע נקבע ליום 1.3.11. במכתב ההזמנה לשימוע נאמר, בין היתר:

"...2. במשרדנו עולה חשש ממשי כי יבוא הרכב ארצה נעשה בניגוד להוראותיהם של צו יבוא חופשי, התשס"ט-2008 ולהוראותיו של הנוהל למתן רישיון יבוא אישי של רכב שאינו מופיע בהודעת הרשות המוסמכת בדבר יבוא אישי של רכב נוסעים פרטי.

3. לאור האמור ומתוקף סמכותי לפי סעיף 3(א) לצו יבוא חופשי, התשס"ט-2008, הנני שוקלת לסרב למתן אישור יבוא הרכב.

4. אשר על כן בטרם אקבל החלטתי בעניינך, הינך מוזמן להשמיע טענותיך בשימוע שיתקיים בנושא..." (נספח יא' לעתירה).

לאחר השימוע שהתקיים ביום 14.4.11, שלח המשיב את החלטתו לעותר לפיה לאור העובדה שמר שמואל חזן ומר קובי נידם ביצעו עבורו את כל הפעולות הכרוכות ביבוא הרכב לישראל, הרי שמדובר ביבוא באמצעות "עוסק" המנוגד להוראות סעיף 4 לצו היבוא. כמו כן מדובר ברכב שביקש מר קובי נידם לייבא "למטרה מסחרית במסווה של יבוא אישי" על שם העותר, ולפיכך בקשת היבוא של העותר מסורבת (נספח יב' לעתירה).

ביום 19.5.11 פנה ב"כ העותר אל המשיב בבקשה לקבוע לו שימוע נוסף על מנת ליתן לו הזדמנות להוכיח במסמכים כי ביבוא אישי לצרכים פרטיים עסקינן (נספח יג' לעתירה).

ביום 22.6.11 הודיע המשיב לעותר כי השימוע שנערך לו נערך "בלב שומע ובנפש חפצה...והואיל ומר קורלנסקי (העותר בענייננו) טען את טענותיו ומסר את המסמכים...אין מקום לערוך שימוע נוסף".

סירוב המשיבה ליתן לעותר אישור לייבא את הרכב ביבוא אישי והחלטתה שלא לאפשר לו שימוע נוסף הם נשוא העתירה שלפני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ