אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורטיס נ' שייקו

קורטיס נ' שייקו

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
13803-02-14
02/03/2014
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
מיטל קורטיס
הנתבע:
יוליה שייקו

החלטה

ביום 10/12/13 הגישה המבקשת לבית המשפט השלום באילת בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, במעמד צד אחד, כנגד המשיבה.

בו ביום התקיים דיון בהיעדר המשיבה, במסגרתו לא ניתן צו במעמד צד אחד והבקשה נקבעה לדיון נוסף במעמד הצדדים.

בדיון הנוסף מיום 23/12/13, לאחר ששמע בית המשפט קמא את טענות הצדדים, קבע כי אין מקום להורות על מתן הצו וחייב את המבקשת בהוצאות המשיבה בסך 2,000 ₪.

בהחלטתו, ציין בית המשפט קמא כי זו אינה הבקשה היחידה של המבקשת הפונה בבקשות רבות בעניין זה לבית המשפט, וכי התרשמותו מהדברים הינה כי דווקא המבקשת היא זו אשר יוצרת פרובוקציות בעוד המשיבה "מתנהלת בדרכי נועם, דואגת לילדים, חלילה אינה מתכלת לא לילדים ולא להוריהם...".

כנגד החלטה זו מוגשת בקשת הרשות לערער שבפני.

דין הבקשה להידחות – גם מבלי לבקשת תגובת המשיבה.

בבקשה שבפני משיגה המבקשת למעשה על רכיב ההוצאות שנפסקו לחובתה בהליך קמא, ועל כך בלבד.

לטענתה, היא אם חד הורית אשר פעלה להגשת הצו לבית המשפט קמא מתוך ניסיון להגן על בנותיה הקטינות אשר סובלות, לטענתה, מהשפלות מאת המשיבה אשר שימשה בעבר כמדריכה של אחת מבנותיה בחוג החלקה על הקרח המתקיים בפארק הקרח בעיר אילת.

בית המשפט קמא, לאחר שבחן את טענות הצדדים כפי שהובאו בפניו, דחה את הבקשה למתן הצו וקבע כי בהסתמך על עדויות הורים וילדים שנשמעו בפניו בהליך נוסף שהתנהל בין הצדדים באותו העניין (בת"ק 43629-09-13), הגיע הוא למסקנה הפוכה לפיה המשיבה היא אשר סובלת מהטרדות ומפרובוקציות מהמבקשת, על כן דחה את הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות.

אל בקשתה צירפה המבקשת העתק ממכתב "טרם נקיטת הליכים" שנשלח על ידי עורך דין מטעמה למשיבה, וכן אישור על היות בתה הקטינה מטופלת במרפאה לבריאות הנפש באילת בעקבות תאונת דרכים בה הייתה מעורבת וכן בשל ירידה במצב רוחה של הקטינה לאחר שסולקה, לכאורה, על ידי המשיבה מפארק הקרח.

עיון בבקשת הרשות לערער ובבקשה לפטור מהפקדת עירבון על נספחיה מעלה כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית המשפט קמא, המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

יצוין כי בנותיה של המבקשת אינן משתתפות עוד בחוג שמעבירה המשיבה.

אשר לטענות המבקשת בנוגע לחיובה בהוצאות – דינן להידחות. המבקשת טוענת לחיסרון כיס בשל היותה אם חד הורית, אולם טענות אלה נטענו בעלמא ומבלי שהדברים נתמכו במסמכים להוכחתן.

לאור כל זאת, לא מצאתי ממש בטענות המבקשת לאי יכולתה לשאת בהוצאות שנפסקו לחובתה, על כן אני דוחה את הבקשה ומותיר את החלטת בית המשפט קמא לרבות חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה בסך 2,000 ₪ על כנה.

משלא נתבקשה תגובת המשיבה – אין צו להוצאות בהליכי בקשה זו.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ל' אדר תשע"ד, 02 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ