אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קוקוס נ' מדינת ישראל

קוקוס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
6844-04-10
12/05/2010
בפני השופט:
דלית ורד

- נגד -
התובע:
עופר אפרים קוקוס ע"י ב"כ ליאור לימור
הנתבע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד נאווה עוז

החלטה

1.בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961..

2.על פי הלכה מוטל על בית המשפט הדן בבקשה זו לבחון האם מתקיימים שני רבדים:

האחד – האם קיים חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקשת, בעבירה המיוחסת לו; והשני – האם קיימת מסוכנות לציבור מהמשך נהיגתה של המבקשת, כאשר המסוכנות נבחנת על רקע העבר התעבורתי ונסיבות האירוע הספציפי גם יחד.

3.רישיון נהיגתו של המבקש נפסל לתקופה של 30 ימים לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום בגין נהיגה במהירות העולה על המותר בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה לפי הנטען נהג המבקש ביום 29.4.10 בדרך איילון במהירות 147 קמ"ש בעוד המהירות המותרת היא 90 קמ"ש. יצוין כי המהירות שנמדדה בפועל הייתה 152 קמ"ש, אך מהתוצאה הנמדדת הופחתו 5 קמ"ש, לפי פסיקת בית המשפט העליון.

4.בא כוח המבקש לא העלה טענה כלשהי בנוגע לנסיבות האירוע, אלא טענותיו נשענות על פסק הדין שניתן בע"פ (ב"ש) 5355/08 עמיקם לוין נ. מדינת ישראל. בפסק הדין האמור קבעה כבוד השופטת ברקאי כי בהעדר בדיקת כיול תקופתית על ידי מעבדה מוסמכת לא ניתן להתבסס על מדידותיו של מד מהירות לייזר לצורך הרשעה בפלילים. עוד נקבע שם כי גם אם יצרן המכשיר אינו מציין את דבר הצורך בכיול המכשיר אזי קיים צורך בכיולו במעבדה מורשית. להשלמת התמונה יאמר כי על פסק הדין האמור הוגשה בר"ע לבית המשפט העליון, כך שאין מדובר בפסק דין חלוט.

5.יובהר תחילה כי בעניין עמיקם לוין דן בית המשפט המחוזי במקרה בו נטען כי המערער נהג במהירות של 78 קמ"ש בעוד שהמהירות המותרת שם הייתה 60 קמ"ש.

בעניינו, המהירות המיוחסת למבקש אינה מהירות נמוכה, ואף אין מדובר במהירות גבולית. לפי הנטען המבקש נהג במהירות העולה באופן ניכר ומשמעותי מהמהירות המותרת בחוק, היינו 57 קמ"ש מעל המהירות המותרת.

זאת ועוד, מתגובתו של המבקש עולה כי, לכאורה, הודה המבקש במיוחס לו,וכך משיוחסה העבירה למבקש הוא טען כך "אין לי מה להגיד, צודק".

6.בע"פ 4681/01 גבריאל לוי נ. מדינת ישראל, קבע בית המשפט העליון, כי מהניסויים הרבים שנערכו במד מהירות לייזר, מתחייבת המסקנה שלפיה התוצאות שמפיק המכשיר עונות על מידת ההוכחה הנדרשת בפלילים, היינו מכשיר המדידה הינו אמין ומדויק כפוף להפעלתו על ידי מפעיל מיומן, על פי הנחיות היצרן ולאחר ביצוען של הבדיקות השגרתיות בטרם ההפעלה.

במקרה דנן, בוצעו בטרם ההפעלה הבדיקות השגרתיות המיועדות לבדיקת אמינותו ודיוקו של המכשיר, לרבות בדיקת כיול.

6.באשר לעברו של המבקש: המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1976 ולחובתו 14 הרשעות קודמות בתעבורה, כשלחובתו שלוש הרשעות קודמות בגין נהיגה במהירות מופרזת.

7.בשקלול כלל הנתונים לרבות המהירות הגבוהה המיוחסת למבקש, העובדה שלחובתו 3 הרשעות קודמות בגין נהיגה במהירות מופרזת שאינן מהעבר הרחוק, אך גם את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין עמיקם לוין, אני מחליטה לקצר את הפסילה המנהלית ולהעמידה על 20 ימים החל מיום 29.4.10.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים בפקס ובדואר.

 

ניתנה היום, כ"ח אייר תש"ע, 12 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ