אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קולסקי נ' גולובאנוב ואח'

קולסקי נ' גולובאנוב ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
12342-01-10
25/11/2010
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
אסתר קולסקי
הנתבע:
1. אנטולי גולובאנוב
2. אירינה גרשמן

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית לתשלום סך של 5,522 ₪ , בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בשל תאונת דרכים.

העובדות וטענות הצדדים בתמצית:

ביום 5.11.09 עת נהגה התובעת ברכבה במתחם הקניות באזור תל חנן נפגעה מכוניתה, לטענתה, בחזיתה ע"י רכב אחר שנסע אחורה שהיה נהוג ע"י הנתבעת 2.

השמאי מטעם התובעת בדק את רכבה וקבע כי נגרם לרכב נזק ישיר בסכום של 4,822 ₪. היא שילמה לו סך של 700 ₪ שכר טרחה.

הנתבעים טענו בכתב הגנתם כי באותו יום של האירוע נתבעת 2 חיפשה חניה בחניון במרכז אלחנן וכשמצאה מקום חניה עצרה את רכבה ולפתע פגעה התובעת ברכב הנתבעים מאחור כך שהאחריות בגין התאונה נופלת על התובעת בלבד בשל נהיגתה ברשלנות.

הכרעה:

הצדדים העידו בפניי והתובעת העידה מטעמה את בתה אשר נכחה איתה ביום האירוע ברכבה, ולאחר שמיעת עדויות שוכנעתי בצדקת גרסתה של התובעת.

ראשית, התובעת העידה בפניי לגבי נסיבות אירוע התאונה כי היה במקום , עומס וכי הצדדים חיפשו מקומות חניה במתחם. תוך כדי נסעה בזחילה במהירות איטית מאד, וכי הנתבעת 2 הייתה לפניה ברכב והיה רכב מאחוריה. והיא לקחה מרחק קבוע של כ- 2 מטר . הנתבעת לא אותתה שהיא רוצה להיכנס לחניה ולפתע היא עצרה. התובעת ולאחר שהבחינה שהנתבעת עצרה היא גם עצרה עצירה מוחלטת. התובעת המשיכה והעידה שהנתבעת מתכוונת לנסוע אחורנית ורוצה להיכנס לחניה ולא זזה אלא צפרה לה בחוזקה בשל חששה כי תפגע בה.

הבת של התובעת כאמור, העידה גם היא בפניי וחיזקה את גרסת התובעת ותמכה בה.

שתי עדויות אלו, היו בעיניי אמינות, ומתיישבות עם השכל הישר ועם נסיבות המקום ומוקדי הנזק כפי שהדבר בא לביטוי בנספחים ת/ת/1 ו- ת/2.

שנית, בעדותה של הנתבעת בפניי היא ציינה לראשונה, כי התאונה התרחשה כאשר היא חיפשה חנייה, עצרה וכשהכניסה הילוך לנסיעה אחורנית " רוורס" או אז הרגישה מכה ברכבה מאחור. דברים אלו דווקא מחזקים את המסקנה כי התאונה התרחשה באשמה של הנתבעת כאשר התובעת הייתה בעצירה מוחלטת ואילו הנתבעת היא זו שנסעה לאחור ופגעה ברכב התובעת. אזכור הנסיעה אחורנית לא בא זכרו בכתב ההגנה כלל ועיקר והועלה לראשונה בעדותה, משכך עדותה בפני מחזקת את עדות התובעת ותורמת למהימנות ואמיתות גרסה זו.

שלישית, במוצג נ/1 הודעה על התאונה לא הזכירה הנתבעת שהחלה או התכוונה לנסוע אחורנית . גרסתה הייתה כי רק עצרה ואילו התובעת לאחר עצירה זו פגעה בה. חזרת הנתבעת מגרסה זו והכנסת אלמנט הנסיעה אחורנית כפי שטענה התובעת, מחזק ,לטעמי את גרסת התובעת ומוסיף למהימנותה.

רביעית , הנתבעת 2 העידה כי במועד אירוע התאונה נכח בעלה ברכבה וראה את המתרחש, אך אף על פי זאת הבעל לא נכח בדיון ולא העיד בפניי למרות שהיה ביכולתו לתמוך בגרסת הנתבעת, לטענתה. כלל הוא כי הימנעות צד מהבאת ראיה שביכולתה לתמוך בטענותיו פועלת לחובתו ומשמעה כי אם העד היה מעיד, גרסתו הייתה לרעת אותו צד שנמנע מלהביאו.

המסקנה שבנסבות אלו, התאונה התרחשה כאשר הנתבעת אירינה נסעה אחורנית מבלי להשים לב לרכבים שאחריה ללא זהירות ומשכך התאונה באחריותה המלאה ולא מצאתי מקום לייחס לתובעת אשם תורם כלל ועיקר בנסיבות אלו.

הנזק;

חוות דעת השמאי שצורפה לא נסתרה ולא נדרש כלל ועיקר חקירת השמאי. גם הנזק הוכח על ידי התובעת

מכל האמור לעיל, אני מקבל את התביעה במלואה ומורה לנתבעים לשלם לתובעת סך של 5,622 ₪ (נזק ישיר והוצאות משפט) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ