אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קויקס נ' עירית טמרה

קויקס נ' עירית טמרה

תאריך פרסום : 08/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
23361-09-13
29/12/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
עירית טמרה
הנתבע:
אמל קויקס

החלטה

לפניי בקשת רשות להתגונן.

בתביעת המשיב נטען, כי המבקשת חייבת לו שכר טרחת עו"ד, בגין טיפול ב-36 תיקי הוצאה לפועל עבורה, בסכום כולל של 546,513 ₪. לכתב התביעה צורף שערוך החוב (נספח א'), כרטסת הנהלת חשבונות של התיקים המנוהלים על ידי המשיב עבור המבקשת (נספח ב'), מסמך ובו מודה המבקשת, לטענת המשיב, בסכום החוב (נספח ד'), ומכתב המעיד על התחייבות המבקשת לשלם שכ"ט באחד התיקים (נספח ה').

לטענת המבקשת, אין ולא נחתם מעולם הסכם שכר טרחה בינה לבין המשיב. למעשה, תיקי ההוצאה לפועל שבטיפולו של המשיב הועברו מלכתחילה לעו"ד אחר, וזה העבירם למשיב, בהסכמת המבקשת, ובעת שהגיעה עם עוה"ד הקודם לפשרה (העתק ההסכם צורף).

לטענת המבקשת, אין כל פרופורציה בין סכום התביעה לבין שווי התיקים המנוהלים על ידי המשיב. נספח ד' שצורף לכתב התביעה מעיד על כך, שהתיקים שהועברו למשיב לגבייה מסתכמים בסך כ-46,600, ואילו התביעה עולה על 500,000 ₪. יתר על כן, לטענת המבקשת, ההסכמה בינה לבין עוה"ד הקודם הייתה, כי עוה"ד יקבל שכ"ט על פי שכר הטרחה הקבוע בתיקי ההוצאה לפועל, וכי זה ישולם לו מתוך הכספים שיצליח לגבות, כלומר – תשלום שכר הטרחה מותנה בגבייה בפועל. כספים המתקבלים בתיקים מעבר לשכר הטרחה, אמור היה המשיב להעביר למבקשת, ואילו בפועל לא העביר דבר (למעט סכום של כ-1,000 ₪ בשנת 2012). לטענת המבקשת, המשיב עדיין מטפל באותם תיקי הוצאה לפועל, והגשת התביעה נגדה אינה מתיישבת עם חובת תום הלב, וחובותיו כעו"ד.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו, ובבקשת הרשות להתגונן על נספחיה, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשתה, ומבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התביעה הוגשה ללא הסכם, ולמעשה דומה כי אינה מתאימה כלל להתברר בסדר הדין שנבחר. אף בהנחה שנספחים ד' ו-ה' לכתב התביעה עשויים להכניס אותה בגדרי סדר הדין המקוצר, הרי שאין במסמכים אלו כדי לתמוך בסכום התביעה כולו, אלא בחלקו הקטן בלבד, וטענות המבקשת, בדבר הסכומים להם היה המשיב זכאי כשכר טרחה, ומנגנון הזכאות הנטען (לאחר גבייה בפועל), הן טענות הגנה הראויות לבירור.

אשר על כן, ניתנת בזאת רשות להתגונן מפני התביעה.

התצהיר ישמש כתב הגנה.


התובע יגיש תצהירי עדות ראשית תוך 30 יום מהיום. 

אם לא יעשה כן, תימחק התביעה. 

 

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה, תוך 30 יום מקבלת תצהירי התובע.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ