אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קוט נ' המוסד לביטוח לאומי

קוט נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
27415-11-12
20/06/2013
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
איתמר קוט
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בתובענה זו טוען התובע כי יש להכיר באירוע שהתרחש בעת עבודתו כתאונת עבודה. התובע צרף לכתב התביעה חוות דעת של ד"ר עמרמי ברוך (להלן: חוות הדעת).

בסעיף 6 לכתב ההגנה נכתב: "הנתבע יטען כי דר' עמרמי שנתן חוות דעת רפואית אינו רשאי כלל לתיתה בהיותו רופא פוסק מטעם הנתבע. לאור זאת יתבקש כב' בית הדין לאסור הגשתה."

בדיון שנערך ביום 20.5.13, בפני כב' השופטת מיכל לויט (להלן: הדיון), הסכימו הצדדים על מינוי מומחה רפואי לצורך בחינת שאלת הקשר הסיבתי.

לאחר הסכמת הצדדים נאמר בדיון כך:

"באת כח התובע:

אבקש לצרף את חוות הדעת שצורפה בנספח לכתב התביעה שתעמוד בפני המומחה.

ב"כ המוסד:

אשקול הגשת חוות דעת מטעמנו" (עמ' 1 ש' 18-21)

בהתאם לנאמר ע"י הצדדים קבעה השופטת לויט בהחלטתה:

"התיק יועבר בפני מותב על פי סבב למינוי מומחה יועץ רפואי (אורתופד), אשר יבחן את הקשר הסיבתי בין האירוע התאונתי בעבודתו של התובע לבין מצבו של התובע בפרק ירך שמאל ולרבות הניתוח שעבר.

בפני המומחה תעמוד גם חווה"ד מטעם התובע שצורפה לכתב התביעה. ככל שהמוסד יבקש לצרף חוו"ד מטעמו יעשה כן עד 15.7.13"

בטרם מונה המומחה הרפואי, הגיש הנתבע בקשה שלא להעביר את חוות דעתו של ד"ר עמרמי למומחה שימונה.

בתגובת התובע לבקשה נטען כי הנתבע לא צרף כל אסמכתא או מקור לכך שלד"ר עמרמי אסור היה לתת את חוות הדעת שמסר. בנוסף טען התובע כי על הנתבע להפנות את טענותיו למר עמרמי ולא לתובע. עוד טען התובע כי חזקה על המומחה שנתן את חוות דעתו ביושר ותום לב.

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבע ובתגובת הנתבע, נחה דעתי כי בנסיבות המקרה שלפניי יש לדחות את הבקשה, את טעמי אפרט:

מפרוטוקול הדיון עולה כי לאחר שהסכימו הצדדים שבית הדין ימנה מומחה, ביקש התובע להגיש את חוות הדעת למומחה שימונה. הנתבע לא התנגד לבקשה, אך ביקש לשקול הגשת חוות דעת מטעמו. מכאן שלמעשה הנתבע הסכים לבקשת התובע, ולכל הפחות לא התנגד. גם מהחלטת בית הדין, שנתנה תוקף להסכמת הצדדים, משתמע שהצדדים הסכימו לאפשר לתובע להמציא תא החוות הדעת למומחה מטעם בית הדין.

עוד יש להוסיף כי היות והנתבע התייחס במפורש בכתב ההגנה לחוות הדעת, לא ניתן לטעון כי הדבר נעלם מעינו בשעת הדיון, שהרי הוא היה מודע לקיומה ולהיות ד"ר עמרמי פוסק רפואי בנתבע.

לאור המור, הרי שלמעשה קיימת הסכמה דיונית של הצדדים, ולו במשתמע, המתירה לתובע להגיש את חוות הדעת.

בעב"ל 389/09 לגזיאל שמואל נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ביום 14.11.11) הוסדרו הכללים של שימוש פוסקים רפואיים במוסד לביטוח לאומי כמומחים מטעם בית הדין. בפס"ד נקבע כי רופאים מומחים המשמשים כפוסקים בוועדות רפואיות לא ימונו כמומחים יועצים בבית הדין לעבודה, למעט במקרים חריגים. החריג הראשון שנמנה בפסק הדיון הינו הסכמה דיונית. דהיינו במקום בו הצדדים מבקשים את מיניו של מומחה מסויים.

הגם שבעניינו ההסכמה הדיונית נלמדת משתיקתו של הנתבע ולא במפורש, אין אנו עוסקים במנוי רופא המשמש כפוסק רפואי כמומחה אלא בהגשת חוות דעת שכתב רופא מומחה המשמש גם כפוסק רפואי למומחה שימונה ע"י בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ