אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קוזנצוב נ' מדינת ישראל

קוזנצוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
631-03-13
12/06/2013
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
רוסלן קוזנצוב
הנתבע:
מדינת ישראל –
פסק-דין

פסק דין

פתח דבר:

1.לפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, (להלן: "בית משפט לתעבורה"), אשר ניתן ביום 07/02/13, ע"י השופט שמואל יציב, בתיק תת"ע 5558-05-12.

2.הערעור מופנה כנגד גזר הדין של בית משפט לתעבורה וחומרת הדין.

ההליך בפני בית המשפט לתעבורה:

3.נגד המערער הוגש כתב אישום שמייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיף 62 (3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה"), ביחד עם סעיף 64ב' (א1) לפקודה, סעיף 64 (3) (א) לפקודה וסעיף 39א' לפקודה.

4.בעובדות כתב האישום נטען כי ביום 02/03/12, בשעה 23:00, בכביש השירות הפנימי, מול הכניסה לאולמי "קאלה", נהג המערער ברכב בהיותו שיכור וזאת על יסוד העובדה שסירב לתת דגימת אויר נשוף.

5.המערער זומן לבית משפט לתעבורה ליום 24/06/12, לישיבה זו הוא לא התייצב ועל כן הורשע בעבירות שיוחסו לו בהיעדרו והטיעונים לעונש נקבעו במועד אחר אליו זומן באמצעות צו הבאה.

6.ביום 11/11/12, הגיש המערער בקשה לבית משפט לתעבורה ובה עתר לביטול הכרעת הדין שניתנה בהיעדר. לבקשה צירף המערער תצהיר ובו הלין על התייחסות השוטרים אליו בעת שעיכבו אותו והעבירו אותו לתחנת המשטרה, שם ערכו מספר מסמכים תוך שהוא ממתין בתחנת המשטרה.

7.המערער טען עוד כי הוא לא קיבל לידיו שום מסמך המזמין אותו לדיון. לטענתו, מדברי השוטרים, הבין שהוא יקבל הודעה לגבי הדיון אליו הוא זומן. עוד טען המערער כי הוא לא סירב לחתום על הדו"ח וכי לדעתו הוא לא ביצע כל עבירה של נהיגה בשכרות.

8.ביום 07/02/13, קבע בית משפט לתעבורה כי עורך ההזמנה מסר אותה למערער, כפי שעולה מהדו"ח. עוד נקבע כי התצהיר אינו מפרט את נסיבות המקרה ולא מתייחס לאשר התרחש בפועל בשטח כפי שטען בא כוח המערער בטיעוניו בעל פה וכי מכתב האישום עולה כי המערער סירב לתת דגימת אויר נשוף בהתאם לדרישת שוטר.

9.עוד התייחס בית משפט לתעבורה לטענות בא כוח המערער שהועלו בעל פה ביחס לכשלים ראייתיים, על אף שהכשלים לא פורטו ולא נתן להם משקל כלשהו. בסופו של יום, בית משפט לתעבורה דחה את הבקשה לביטול הכרעת הדין, שמע את הטענות לעניין העונש וגזר את דינו של המערער.

10.בית משפט לתעבורה הטיל על המערער את העונשים הבאים:

24 חודשי פסילה בפועל, פסילה על תנאי לתקופה של 3 חודשים ולמשך 3 שנים, קנס בסך 1,000 ₪ שישולם תוך 90 יום ועקב גילו הצעיר, נמנע מלהטיל עליו מאסר מותנה.

11.כאמור, הערעור מופנה כנגד פסק הדין של בית משפט לתעבורה וכנגד החלטתו הדוחה את הבקשה לביטול הכרעת הדין שניתנה בהיעדר.

טענות הצדדים:

12.בא כוח המערער חזר על טענותיו שהעלה בבית משפט לתעבורה ואף בטיעוניו בעל פי הוסיף וטען כי כתב האישום אינו חתום בידי תובע, כדרישת הדין.

13.עוד טען בא כוח המערער כי המערער טען בתצהירו שהוא לא קיבל זימון וכי המשיבה לא חקרה אותו בעניין זה, כך שדבריו לא נסתרו ומכאן שטענתו שלא קיבל זימון לדיון לא נסתרה.

14.עוד נטען כי המערער סבור כי לא ביצע כל עבירה ומכאן השארת הרשעתו בדין עלולה להנציח עיוות דין משמעותי. המערער לא הגיע לשימוע לעניין הפסילה ואיסור השימוש ברכב כי לא ידע על כך ולא זומן להתייצב בפני קצין משטרה. לטענתו, לידיו השוטר לא מסר כל מסמך.

15.לדעת המערער, הכחשתו לנטען נגדו בכתב האישום מבלי שבית משפט ישמע את גרסתו ואת גרסת השוטרים מעלה ספק מבוסס ביחס ליכולת המשיבה להוכיח את אשמתו. שיקול זה, גובר, לטענת המערער, על סדרי הדין, על פיהם המערער הורשע בהיעדרו ולכן ראוי בנסיבות העניין לתת למערער את יומו בבית המשפט ולהשמיע את קולו מעל דוכן העדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ