אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קווין וייסבך ואח' נ' דוד רוזנטל ואח'

קווין וייסבך ואח' נ' דוד רוזנטל ואח'

תאריך פרסום : 09/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2094-08
09/01/2011
בפני השופט:
יוסף שפירא

- נגד -
התובע:
1. קווין וייסבך
2. ליאורנד וייסבך
3. מרלין וייסבך

הנתבע:
1. דוד רוזנטל
2. ד"ר יהודה לייב שופק

החלטה

לפני בקשת המדינה (נתבעת 4) וכן בקשת נתבעים 5-6 (צדדים שלישיים 6-7) להורות לתובעים (המשיבים), זאת בשתי בקשות נפרדות, אשר תוכרענה בצוותא חדא, להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיהם אם לא יזכו בתובענה.

רקע כללי

1.המדובר הוא בתביעת נזיקין בה נפגע תובע 1 עת שהה "במרכז לטיפול נפשי על פי ההלכה", ועשה מעשה אובדני. התובעים הינם תושבי חוץ המתגוררים בארצות הברית, ואין מחלוקת כי אין להם נכסים כלשהם בישראל מהם יוכלו הנתבעים להיפרע הוצאותיהם.

הטיעונים העובדתיים של המבקשים ולמנות

3.המבקשים טוענים כי היות המשיבים תושבי חוץ, שאינם מצביעים על קיומם של נכסים בארץ, כי אז יש לחייבם בהפקדת ערובה.

לטענת המבקשים, המשיבים עצמם טוענים לחסרון כיס ואף הגישו בקשה לפטור אותם מהגשת חוות דעת רפואית ולמנות מומחה מטעם בית המשפט כאשר העלות תמומן על ידי הנתבעים.

ביני לביני הוגשה על ידי המשיבים חוות דעת רפואית, וטיעון זה כבר אינו רלוונטי.

תשובת המשיבים (התובעים)

4.מדובר בתובע נכה 100% אשר נפגע בביתם של נתבעים 5-6 אשר בו התנהל מוסד לא חוקי לטיפול בפגועי נפש. המשיבים פירטו במהלך ההליכים את מקום מגוריהם בחו"ל והציגו את מספרי החשבון שלהם.

לטענתם הם היו מבוססים עד לאסון שקרה, הם בעלי מקצוע חופשי, אולם עתה יש להם הוצאות גבוהות בגין הטיפול בתובע 1.

אשר לטענה בדבר אי יכולתם לממן הגשת חוות דעת רפואית, טוענים הם בתשובתם כדלקמן:

"מכל מקום אין גם לסמוך את הבקשה על הודאתם של המשיבים, בבקשה אותה הם הגישו לפטור אותם מהגשת חוות דעת רפואית בשל קושי כלכלי, שכן המבקשים הוכיחו הלכה למעשה כי יש ביד להתגבר על קשיים כלכליים ועמדו בהוצאות הכרוכות בהגשת חוות דעת רפואית מטעמם, בהגישם את חוות דעתו של ד"ר זיו נר". (שם, פסקה 10).

דיון

5.נראה שאין מחלוקת בין הצדדים, כמפורט בבקשות ובתשובות של התובעים, (במיוחד בתביעת נזיקין), שמתן ערובה להבטחת הוצאות איננו דבר שבשגרה, וכי זכותו של אדם לפנות לערכאות לבירור תביעתו הינה בבחינת זכות יסוד מכח סעיף 3 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ולפיכך הענות לבקשה זו תעשה במשורה ומטעמים כבדי משקל.

(ראו: רע"א 2808/00 אורי יניב נ' שופרסל בע"מ, פ"ד נד(2), 845; ע"א 6805/99 תלמוד תורה הכללי, והישיבה הגדולה עץ חיים בירושלים, נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה בירושלים, פ"ד נז(5), 433).

המקור לחיוב תובע במתן ערובה כמבוקש, הינה תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ז – 1984, הקובעת:

"519 (א) בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

(ב) לא ניתנה ערובה תוך המועד שנקבע, תידחה התובענה, אלא אם כן הורשה התובע להפסיקה; נדחתה תובענה לפי תקנה זו, רשאי התובע לבקש ביטול הדחייה, ואם נוכח בית המשפט או הרשם שסיבה מספקת מנעה את התובע מליתן את הערובה תוך המועד שנקבע, יבטל את הדחייה בתנאים שייראו לו, לרבות לענין ערובה והוצאות".

זו היא הוראה כללית המסמיכה את בית המשפט או הרשם לחייב תובע ליתן ערובה לתשלום הוצאותיו של הנתבע. תכליתה של הוראה זו היא "מניעת תביעות סרק והבטחת תשלום הוצאותיו של הנתבע, בפרט במקרים בהם נראה כי סיכוייה של התובענה קלושים..." (רע"א 7543/04 ליסטר נ' ליסטר, תק-על 2004(4) 51).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ