אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קובל נ' אשרף חסם

קובל נ' אשרף חסם

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
1428-08
04/01/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
אלכסנדר קובל
הנתבע:
כנאען אשרף חסם

החלטה

המבקש/התובע הגיש ביום 17.12.09 בקשה לפסילת שופט.

לטענתו של המבקש משבוטל פסה"ד שניתן ע"י השופט נווה ערן בערכאת ערעור, כאשר פסה"ד מתייחס בין השאר לתמונות הנזק וכן בשאלות אמינות ייגרם עיוות דין היה והתיק יישמע בפני המותב הנוכחי עקב חשש למשוא פנים.

עוד מציין המבקש צדק צריך שייראה ולא רק ייעשה.

המשיב מתנגד לבקשת הפסילה ומציין כי לא מצא עילה המוכרת עפ"י דין לפסילה. לטענתו ממילא משמש הפרוטוקול אשר שימש את הבסיס לפסה"ד שבוטל וכן התמונות בבחינת ראייה שתעמוד בכל מקרה בפני ביהמ"ש. זאת ועוד, המותב הנוכחי שמע חלק מהעדים והתרשם מהם וכעת יש לשמוע שני עדים נוספים.

שקלתי בדבר והחלטתי לקבל את עמדת המבקש כי צדק לא רק צריך שייעשה אלא גם שייראה.

אשר על כן, אני פוסל עצמי מלדון בתיק זה.

מבטל את ישיבת ההוכחות שכבר קבעתי לאוקטובר לשם שמיעת התיק מחדש, והתיק יעבור לכב' סגן הנשיא ארגמן על מנת לנתב אותו בפני שופט אחר.

אינני יכול עם זאת שלא לנצל את ההזדמנות ולהתייחס לנושא "הדיון הסופי" אשר מופיע בפסק דינה של ערכאת הערעור כאחד השיקולים, אם לא המשמעותי ביניהם, לביטול פסק דינו של בימ"ש קמא.

השימוש "בדיון סופי" הינו דבר שבשיגרה, לא רק בתיק זה, שהינו תביעת נזקי רכוש לרכב, אלא גם בתיקים מורכבים הרבה יותר. הדבר נעשה תדיר בבימ"ש השלום. ההליך הוסבר היטב לצדדים בתיק זה, כפי שהוא מוסבר בכל תיק ותיק ואני מקפיד מאוד בעניין, תוך מתן הסבר אף לבעלי הדין מעל לראשם של עורכי הדין.

זכור לי ספציפית בתיק זה כי נתתי הסבר ממצה כאמור והפרוטוקול תומך בכך. דומני כי לפחות בכל הנוגע לבתי המשפט במחוז חיפה מדובר בהליך אליו מסכימים הצדדים לעיתים רבות מאוד ונערך בהסכמת הצדדים ומתוך הכרה ביתרונות אשר טומן בחובו הליך זה (וביניהם קיצור ניכר של משך הדיון, חיסכון באגרות ובמיוחד ככל שהדבר נוגע לתיקי נזקי גוף ושכ"ט עו"ד).

אין זהו הליך שאיננו מוכר לעורכי דין המתדיינים בבימ"ש זה מידי יום ביומו ובוודאי שאין זו "המצאה" של מותב זה ולמעשה הדיון הסופי מתנהל בתיקים שונים משך שנים רבות, עוד מתקופתו של כב' הנשיא בדימוס א.קיטאי ואף קודם לכן.

השימוש בדרך דיונית זו מחוייב במציאות וחשוב שביהמ"ש המחוזי יהיה ער לכך ואף יעודד זאת במקרה הצורך, וזאת לאור ריבוי התיקים בבימ"ש השלום ואופיים של התיקים המתאים לדרך הדיונית האמורה.

קביעת בימ"ש המחוזי לפסק דינו, ואני מצטט "ההליך המכונה בבימ"ש קמא דיון סופי אינו מעוגן בתקנות סדר הדין ועל כן קיים חשש שבא כוח המערער לא הבין אותו כראוי ובשל כך נפגעו זכויותיו הדיוניות של המערער" היא קביעה שאינה הולמת לחלוטין את מהלך ההתרחשות בשלבים השונים של ניהול תיק זה, כפי שהסביר ביהמ"ש המחוזי הנכבד בעצמו בתארו את השתלשלות העניינים עד לשמיעת הנהגים בדיון הסופי והכרעת בימ"ש השלום אשר דחה את התביעה.

למרות שהפרוטוקול משקף באולמי את מהלך ההתרחשות בין הצדדים מוצאים לנכון עורכי הדין, חדשות לבקרים, לטעון טענות מטענות שונות לביהמ"ש המחוזי שבינן לבין הפרוטוקול הכתוב ובינם לבין מה שארע בפועל אין דבר וחצי דבר וראוי כמדיניות משפטית כי עניין זה יילקח בחשבון ע"י ערכאת ערעור.

משהגעתי לכלל הכרה כאמור, כי שמיעת התיק מחדש על ידי, לאחר שניתן בו כבר פס"ד תוך שמיעת הנהגים יש בה כדי לפגוע במראית פני הצדק, אין לי אלא לפסול את עצמי ולהעביר את התיק לכב' סגן הנשיא כדי שייקבע אותו בפני שופט אחר.

תאריך ההוכחות שנקבע על ידי באוקטובר לשמיעה מחדש של התיק מתבטל בזאת.

ניתנה היום, י"ח טבת תש"ע, 04 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ