אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קובטון נ' ביטון ואח'

קובטון נ' ביטון ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37700-09-12
19/05/2013
בפני השופט:
שרון הינדה

- נגד -
התובע:
סבטלנה קובטון
הנתבע:
1. מאיר ביטון
2. מגדל חברה לביטוח בע''מ

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, נוירוכירורגי, כירורגי, עיניים, אא"ג, כלי דם, רפואה פנימית, אורולוגיה, פה ולסת, שיקום.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי והנוירוכירורגי, עקב תאונת הדרכים מיום 24.5.12.

באשר ליתר המומחים המבוקשים:

בתחום הנוירולוגי ובתחום הכירורגי-  מאחר והתובעת עותרת למינוי מומחים בתחומים משיקים, בתחום הנוירולוגי בתחום הכירורגי ובתחום הנוירוכירוגי בגין תלונות זהות, סבורני כי המומחה המתחים במקרה זה הוא נוירוכירורג המתמחה בבעיות כירורגיות ונוירולוגיות כתוצאה מפגיעה חבלתית כגון תאונה ועל כן בשלב זה איני מוצאת לנכון למנות מומחים בתחום הנוירולוגי והכירורגי.

בתחום העיניים- מעיון בתיעוד הרפואי שצורף עולה כי בסיכום המחלה ניתן למצוא התייחסות לשבר בארובת העין וקיימת המלצה להמשך טיפול, אולם לא מצאתי כי צורפו מסמכים רפואיים כלשהם מהם ניתן ללמוד על פנייה או טיפול בתחום ועל כן איני מוצאת לנכון למנות מומחה בתחום בשלב זה. ככל שיוגשו מסמכים שיהיה בהם כדי להעיד על קיומם של ראשית הראיה והרצף הטיפולי הדרושים ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה.

בתחום הפה ולסת – התובעת צרפה קבלה אחת מרופאת השיניים בגין טיפול שעברה. לא ניתן ללמוד מהמסמך שצורף כי הטיפול הינו עקב תאונת הדרכים. לפיכך ובהיעדר תיעוד רפואי נוסף, אין מקום למנות מומחה בתחום. התובעת רשאית לטעון לעניין הפגיעה בשיניה במסגרת תחשיב הנזק מטעמה, בצירוף תמונות עדכניות ותיעוד בגין טיפולים שעברה, על מנת שטענותיה תעמודנה לעיני השופט בפניו יקבע התיק.

בתחומי האא"ג, כלי דם, רפואה פנימית, אורולוגיה - בשלב זה לא מצאתי למנות מומחים רפואיים בתחומים אלה נוכח דלות התיעוד הרפואי ובהיעדר מסמכים רפואיים המעידים על קיומם של רשאית הראיה והרצף הטיפולי הדרושים. במידת הצורך, ככל שיוגשו מסמכים רפואיים שיהיה בהם להעיד על קיומה של ראשית הראייה הנדרשת, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה.

בתחום השיקומי – נוכח השלב המקדמי בו מצוי התיק, אין מקום למנות מומחה בתחום השיקומי בשלב זה. במידת הצורך ניתן יהיה להידרש לבקשה שוב עם התקדמות ההליכים בתיק ולאחר שתוגשנה כל חוות דעת המומחים.

לפיכך אני ממנה בזאת את פרופ' ישראל דודקביץ', כמומחה רפואי בתחום האורטופדי, את דר' חנוך אלרן, כמומחה רפואי בתחום הנוירוכירורגי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים, כל אחד בתחומו.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובע, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 24.5.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ