אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קהלון(אסיר) נ' רישום כלא איילון

קהלון(אסיר) נ' רישום כלא איילון

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
37832-07-10
21/02/2011
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו

- נגד -
התובע:
מצליח קהלון (אסיר)
הנתבע:
רישום כלא איילון
פסק-דין

פסק דין

רקע

בפניי תביעה קטנה על סך 5,000 ₪, שבמסגרתה עותר התובע, שהינו אסיר עולם שעונשו נקצב, לפיצויו בשל סירוב השב"ס לשלוח עבורו בדואר הודעת ערעור לבית-המשפט העליון. מדובר בערעור על עתירת אסיר שנדחתה בבית-המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט אברהם טל) ביום 7.4.11.

לטענת התובע, בתאריך 12.4.10 הגיש ערעור לבית-המשפט העליון מבית הסוהר איילון ברמלה. לדבריו, מפקדת האגף סירבה לשלוח את הערעור, ולכן נאלץ לשלם לעורך-דין סך של 3,000 ₪. התובע עותר לפיצוי בסכום זה ששילם לעורך-דינו וכן לפיצוי בגין עגמת נפש בסך של 2,000 ₪. התובע העיד בבית-המשפט כי השב"ס לא שלח את הערעור.

לטענת המדינה-הנתבעת בתאריך 12.4.10 בשעות אחר-הצהריים הגיש עתירה. מעיון בתיק המנהלי ובמחברת מעקב רישומים עולה כי בתאריך 13.4.10 נשלח הערעור בשמו של האסיר לבית-המשפט המחוזי. מעיון באתר דואר ישראל מעקב-רשומים עולה כי דבר הדואר התקבל ביום 14.4.10. לפיכך, נשוא התובענה הוא עיכוב של 24 שעות לכל היותר מרגע מסירת הערעור לשב"ס ועד לשליחתה. לטענת המדינה הואיל והמסמך הוגש בשעות אחר הצהריים ונשלח בבוקר שלמחרת, הרי שלא נפל פגם בהתנהלותה, ולא בוצעה שום עוולה כלפי התובע.

דיון

לאחר עיון במסמכים אשר הוצגו הן מטעם התובע והן מטעם הנתבעת סבורני כי דין התביעה להידחות. עיון במסמכים הרלוונטיים מעלה כי התובע מסר את הערעור לקצינת השב"ס ביום 12.4.10 אחר הצהריים. בשל השעה המאוחרת לא ניתן היה לשלוח את המסמך באותו יום, ולמחרת ביום 13.4.11 המסמך נשלח בדואר לבית-המשפט המחוזי. דבר הדואר הגיע לדואר ביום 14.4.10 ונמסר ליעדו בבית-המשפט ביום 15.4.10 (נספחים 1-3 לכתב ההגנה). בנסיבות אלה, טענתו של הנאשם כי רשויות השב"ס סירבו לשלוח את הערעור לבית-המשפט אין לה על מה שתסמוך, ולפיכך הטענה נדחית.

בשולי הדברים אציין, כי התובע ביקש אף לסמוך את תביעתו על קביעתה של כב' השופטת נגה אהד בבית-המשפט המחוזי מרכז (עת"א 19322-04-10). ברם, החלטה זו דחתה את עתירתו של התובע, ואין בה שום ממצא עובדתי לפיו המדינה לא העבירה את הערעור האמור כנדרש.

בהקשר זה אציין, כי הואיל ומדובר בערעור על החלטת בי-המשפט המחוזי, הרי ששליחת המסמך לבית-המשפט המחוזי הינה כדין.

לפיכך, אני דוחה את טענת הנאשם כי רשויות השב"ס סירבו לשלוח את עתירתו. מכאן, שהתובע לא הוכיח כי המדינה ביצעה בהקשר זה עוולה כלשהי כלפיו.

אף בנוגע לשאלת הנזק, לא הוכיח הנאשם נזק כלשהו. הנאשם לא צירף קבלה או חשבוניות כלשהי בדבר תשלום לעורך-דין בסך 3,000 ₪ כטענתו. בכך לא הוכיח התובע את האמור בכתב התביעה.

אשר על כן, התביעה נדחית.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

בקשת רשות ערעור, תוך 15 ימים.

ניתן היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ