אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קדוש נ' נגאוקר רחלי ועופר

קדוש נ' נגאוקר רחלי ועופר

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
404-09
25/03/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
סיון קדוש
הנתבע:
נגאוקר רחלי ועופר
פסק-דין

פסק דין

תביעה על סך 3,140 ₪ שהגישה התובעת, בעלת פעוטון, כנגד הנתבעים, הורים שהוציאו את ילדם מהגן באמצע השנה.

סעיף 6 לחוזה בין הצדדים קובע כדלקמן:

"על אף האמור לעיל, רשאי כל צד להפסיק את ההתקשרות, בהודעה מוקדמת של חודש מראש. במקרה כזה ישולם שכר הלימודים, עבור חודש ההודעה, ובנוסף לכך יחול תשלום שכר הלימודים לחודש נוסף אחד, שלאחר חודש ההודעה, כפיצוי מוסכם מראש, עבור הפרת ההסכם או עקב הוצאת הילד מהפעוטון לפני תום שנת הלימודים".

מטעם התובעת העידה אמה, הגננת בפעוטון ציפי קדוש, ומטעם הנתבעים העידה האם, רחלי נגאוקר. שמעתי את דברי שתי העדות בקשב רב, ואין לי אלא להביע צער, שהדברים הצטרכו להגיע לפתחו של בית המשפט, והצדדים לא מצאו דרך נעימה יותר לסיים את המחלוקת בינהם.

בניגוד לאמור בכתב ההגנה, לפיו על הנתבעים לשלם רק חודש אחד מיום ההודעה, בדיון שנערך בבית המשפט בפני, הסכימה הנתבעת, שאם הודיעה על ההפסקה ביום 25.12.08, הרי שחודש ההודעה המוקדמת הוא עד 25.1.09, ויש לשלם חודש נוסף היינו עד 25.2.10 (ע' 1 ש' 21-22 לפרוטוקול).

 יחד עם זאת, טענת הנתבעים היתה, כי לא מוטל עליהם לשלם את התשלום הנ"ל לו התחייבו בחוזה, לנוכח שורה של הפרות מצד התובעת.

יודגש כי הנתבעים לא הגישו תביעה נגדית. בפני רק תביעתה של בעלת הפעוטון לתשלום בגין הפסקת השהות באמצע השנה.

אני מאמין לנתבעת כי היו לה תלונות שונות במהלך שנת הלימודים בפעוטון, אולם מהראיות עלה, כי כל אלה לא היוו עבורה הפרה יסודית של ההסכם שהצדיקה את הפסקת החוזה. עד ליום 25.12.08 היא לא ביקשה הנתבעת להפסיק את השהות של בנה בפעוטון, למרות הביקורת שהיתה לה, ביקורת שלא כאן המקום לדון בה, בהעדר כל תביעה נגדית.

עיקר המחלוקת נגעה ליום ההודעה על העזיבה, 25.12.08, בו היה אמור הפעוטון להיות פתוח, לפי המוסכם מראש והיומן נ/1, אולם עקב מיעוט ילדים, ביקשה הגננת, אמה של התובעת לסגור את הפעוטון.

צודקת הנתבעת, כי משהתחייבה התובעת למועדים מסויימים בהם יהיה הפעוטון פתוח, לא היה מקום ללחוץ על ההורים להסכים לסגירתו, כפי שנהגה הגננת, גם אם מירב הילדים לא הגיעו באותו יום לפעוטון. אם הכוונה היא לשלושה ימי הבחירה של הגננת שבסעיף 11 להסכם, הרי שמגרסת הנתבעים עולה שלא היה תיאום מוקדם ולא היתה הודעה מסודרת שבוע ימים מראש. ואולם, העובדה שבסופו של דבר, לאחר דין ודברים, נפתח הפעוטון באותו יום למרות שהגיעו רק שני ילדים, מלמדת כי התובעת ואמה הגננת, ידעו כי עליהן לקיים את החוזה ולפתוח את הפעוטון באותו יום. דבריה של הגננת להורים, כי היא איננה שייכת לארגון ויכולה לעשות כרצונה, מוטב היה שלא נאמרו, אולם כל אלה אינם מפחיתים מהחובה של שני הצדדים לקיים את החוזה.

בסעיף 6 להסכם הנ"ל, אין כל החרגה של נסיבות מיוחדות להפסקת השהות בפעוטון. לפי הסכמת הצדדים, בכל הפסקה כזו יש לשלם את הפיצוי הקבוע בהסכם.

בנסיבות אלה, אני סבור כי דין התביעה להתקבל בעיקרה: על הנתבעים לשלם לתובעת, כפי שהתחייבו בהסכם, חודש הודעה מוקדמת ועוד חודש נוסף, היינו עד 25.2 בלבד (ולא עד סוף חודש פברואר), שהם 1,550 ₪ ועוד 1,382 ₪, ובס"ה 2,932 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה עד ליום התשלום.

בנסיבות העניין, ולנוכח התנהגותה של הגננת כמתואר לעיל, אינני עושה צו להוצאות.

בקשת רשות לערער בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

לשגר פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' ניסן תש"ע, 25 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ