אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קדוש נ' בעמ

קדוש נ' בעמ

תאריך פרסום : 16/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
9913-09-10
15/03/2011
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
חגאי קדוש
הנתבע:
סלקום ישראל בע "מ
פסק-דין

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בתביעה כספית, במסגרתה עותר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 6,100 ₪.

 

על פי האמור בתביעה, ביום 14.5.09 נחתמה בין הצדדים עסקה למתן שירותים, כאשר התשלום החודשי המוסכם הועמד על סך של 560 ₪ כולל מע"מ.

המחיר הנ"ל צריך היה להיות מחיר קבוע, למעט כאשר קיימת חריגה בשיחות. הלכה למעשה, חויב התובע באופן קבוע בחיובים העולים על המוסכם, וזאת ללא צידוק.

טענות שנטענו על ידי התובע באמצעות הטלפון ובמכתבים ששלח, לא זכו לכל התייחסות.

בחודש מאי 2010, נשלח מכתב לנתבעת לאחר שהחיוב קפץ במאות שקלים . במקביל הופסק התשלום באמצעות הוראת קבע דרך כרטיס האשראי , והתובע החל משלם במזומן בתחנת השירות של סלקום.

בחודש יוני 2010, יצרה הנתבעת קשר עם התובע, האזינה לטענותיו, אולם לא נתנה לו כל מענה לפיתרון חיובי היתר שבעבר.

התובע נאלץ להאזין מתוך נימוס לאדם שעימו שוחח, לרבות לטענה שנטענה כי עסקת ההתקשרות עם הנתבעת שונתה ב 12/09. למעשה, העסקה לא שונתה ולאחר שיחה עם נציג הנתבעת דאז הוצע לנתבעת לשלוח את ההצעה בפקס לצורך בחינה ואישור .

התובע קיווה שהמחלוקות יפתרו אולם תקוותו נכזבה. הוא המשיך להיות מחויב ביתר וכתוצאה מכך נגרמה לו גם עגמת נפש.

התובע העמיד תביעתו על סך של 6,100 ₪.

 

הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה. לדבריה, התובע התקשר עמה לגבי 3 קווים שנייד לרשותה. ככל שחיוביו של התובע גבוהים משהובטח לו הרי שהדבר נובע משירותים שצרך אשר אינם כלולים בהצעה. 

לצורך הוכחת טענתה מפנה הנתבעת לחשבונית לדוגמא ( נספח א ' לכתב ההגנה).

לדבריה בקו אשר מספרו מסתיים בספרות 611 התשלום החודשי עליו הוסכם הינו 49 ₪ בתוספת מע"מ וכן עלויות שיחה.

עיון בפירוט החשבון מגלה כי התובע אכן חויב בדמי מנוי כמוסכם, כאשר עלות השיחות בחשבונית הינה 19.13 ₪. סכום זה הינו אף פחות מהסכום שהובטח לו.

חיוב נוסף המופיע בגין קו זה הינו בעבור חבילת גלישה באינטרנט סלולארי בסך של 15.7 ₪.

מדובר בחבילה אופציונאלית והתובע היה יכול להסירה ואכן הסיר אותה ביום 28.07.2009 ואף קיבל זיכוי בגין תקופה של חודשיים לאחור. הפער בקו זה הינו פער זעום והוא לטובת התובע.

חיוב נוסף הוא בגין קו אשר מספרו מסתיים בספרות 974 - לגבי קו זה סוכם על תשלום בשיעור של 149.7 ₪ בעבור חבילה של 525 דקות ומכשיר לרכב.

עיון בפירוט חשבון זה מעלה כי התשלום הינו כפי שהובטח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ