אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קדוש ואח' נ' הרשקו

קדוש ואח' נ' הרשקו

תאריך פרסום : 20/12/2010 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום טבריה
37694-03-10
23/11/2010
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
1. דבורה קדוש
2. רועי קדוש

הנתבע:
ברוך הרשקו
החלטה,החלטה

החלטה

על פי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, אם נקבע מועד לדיון בערעור, יגיש המערער לבית המשפט את עיקרי טיעונו 14 יום לפחות לפני מועד הדיון. המשיב יגיש את עיקרי טיעונו 7 ימים לאחר קבלת טיעוני המערער, כך נקבע בתקנה 446.

אין המדובר בדרישה טכנית, אלא בדרישה מהותית, הרי למשיב אין פתחון פה בערעור לפני הגשת עיקרי הטיעון מטעמו. אין כתב תשובה בהליך של ערעור, ועמדתו של המשיב אמורה להישמע לראשונה בעיקרי הטיעון שהוא יגיש לאחר קבלת עיקרי הטיעון של המערער. אי הגשת עיקרי טיעון מטעם המערער מונעת למעשה מהמשיב להעלות את טענותיו במסגרת עיקרי הטיעון שאמור להגיש 7 ימים לאחר קבלת עיקרי הטיעון של המערער.

תקנה 446(ד) קובעת כי בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בימ"ש הוראה אחרת.

לפיכך, על פי תקנה 446(ד), היה מקום לכאורה לקבוע כי אין התייצבות מטעם המערערים לדיון בערעור של היום.

יחד עם זאת מחוקק המשנה נתן שיקול דעת לבימ"ש לקבוע אחרת בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה. על אף הטענות הפרוצדוראליות שבחלקן צודקות הן מצידו של המשיב, על פני הדברים אני רואה כי סיכויי הערעור להתקבל הם גבוהים, לפיכך בית המשפט לא ימחק את הערעור מחמת אי הגשת עיקרי טיעון, אך כבר יצוין כי עניין זה יובא בחשבון לצורך קביעת ההוצאות בסיום ההליך הנדון.

לעניין הגשת הערעור בנצרת, כב' הנשיא אזולאי ריפא בהחלטתו את הנושא והעביר את הדיון לבית המשפט בטבריה.

לעניין ההוצאות שנפסקו בהחלטה מיום 15.3.10, תשלום ההוצאות לא עוכב כך שהמשיב מבחינה עקרונית יוכל להמשיך בהליכי הוצל"פ לגביית הוצאות.

היום יישמעו טיעוני הצדדים לגופו של עניין.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

החלטה

פסק הדין יינתן ויישלח.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ